А что там у пиндосов?
Добавлено: 04 апр 2025, 14:14
Цитата -
Вчера в США произошли очень важные выборы. Выбирали члена Верховного суда штата Висконсин. В другое время мало кто за пределами штата обратил бы на это внимание, но сейчас за выборами следила вся Америка.
В Висконсине Верховный суд избирается и до выборов места в нём разделялись пополам: половина судей была либералами, а другая половина консерваторами. Поэтому вчера решалось, кто в суде будет иметь большинство. Но и это вряд ли бы привлекло такое внимание, если бы не Илон Маск.
Маск решил сделать всё для того, чтобы суд Висконсина стал консервативным и начал вливать в кампанию консервативного кандидата огромные по меркам подобных выборов деньги. Он потратил на рекламу кандидата 25 миллионов долларов, а потом просто начал раздавать избирателям деньги. Не прямо, это бы нарушало закон, а косвенно, но вполне прозрачно: он платил по 100 долларов за подпись под петицией, требующей остановить "активистских судей", по 20 долларов за селфи с плакатом консервативного кандидата, и, в самом конце кампании пообещал по миллиону долларов двум случайно выбранным участником своего послевыборного митинга, предъявившим доказательство участия в голосовании (это обещание ему пришлось слегка поменять, потому что оно явным образом нарушало закон, в результате один из миллионов ушёл главе местного молодёжного отделения Республиканской партии).
Это не значит, что противоположная сторона не тратилась на рекламу. Когда Маск начал вливать вливать доллары в консервативного кандидата, группа демократических спонсоров при участии, да-да, Сороса, и губернатора Иллинойса Притцкера, члена одной из 10 богатейших семей США, начала финансировать кампанию либеральной кандидатки, и потратила на это в общей сумме не сильно меньше Маска, хоть она и не занималась открытым подкупом избирателей.
В результате вчерашние выборы превратились в битву Маска и условного Сороса.
И Сорос в ней победил: либеральная кандидатка выиграла с весьма убедительным отрывом 55%/45%.
Хуже того: до того, как в кампанию влез Маск, консервативный кандидат по опросам лидировал, но как только Маск начал агрессивно его поддерживать, либеральная кандидатка вышла вперёд, и её преимущество росло с каждым потраченным Маском долларом.
Это может иметь огромные последствия для Трампа.
Республиканские конгрессмены сейчас делятся на преданных сторонников Трампа, которые будут поддерживать его, что бы он ни делал, и традиционных консерваторов, которым действия Трампа не нравятся, но они пока поддерживают его из лояльности партии или из страха. Лояльность постепенно улетучивается, потому что популярность Трампа с каждым днём падает и у многих республиканцев появляются опасения, что он может утянуть за собой всю партию. А вот страх до последнего времени оставался. И генератором этого страха был в первую очередь Маск, фактически открыто заявлявший, что на следующих выборах он заменит любого кандидата, который не будет слепо поддерживать их с Трампом инициативы, на более лояльного кандидата, поддержав кандидатуру такого лоялиста на праймариз.
Учитывая то, что финансовые ресурсы Маска кажутся фактически безграничными, это было серьёзной угрозой. Некоторые республиканские сенаторы, чувствующие себя более уверенно, уже заявляли прессе, что их коллеги, недовольные действиями Трампа, не говорят об этом публично именно из-за страха вызвать гнев Маска и потерять свои места в Конгрессе.
Теперь этот страх станет сильно меньше. Выборы в Висконсине показали, что даже когда он вливает в кампанию беспрецедентные по меркам подобных выборов деньги, он всё равно может очень болезненно проиграть. То ли потому, что на избирателей вообще не очень действует политическая реклама, то ли потому, что коллективно собрать почти те же деньги, что и Маск, оказалось не так уж трудно — не важно. Главное, что теперь республиканские противники Трампа будут гораздо меньше бояться его угроз и начнут чувствовать себя свободнее.
Вчера в США произошли очень важные выборы. Выбирали члена Верховного суда штата Висконсин. В другое время мало кто за пределами штата обратил бы на это внимание, но сейчас за выборами следила вся Америка.
В Висконсине Верховный суд избирается и до выборов места в нём разделялись пополам: половина судей была либералами, а другая половина консерваторами. Поэтому вчера решалось, кто в суде будет иметь большинство. Но и это вряд ли бы привлекло такое внимание, если бы не Илон Маск.
Маск решил сделать всё для того, чтобы суд Висконсина стал консервативным и начал вливать в кампанию консервативного кандидата огромные по меркам подобных выборов деньги. Он потратил на рекламу кандидата 25 миллионов долларов, а потом просто начал раздавать избирателям деньги. Не прямо, это бы нарушало закон, а косвенно, но вполне прозрачно: он платил по 100 долларов за подпись под петицией, требующей остановить "активистских судей", по 20 долларов за селфи с плакатом консервативного кандидата, и, в самом конце кампании пообещал по миллиону долларов двум случайно выбранным участником своего послевыборного митинга, предъявившим доказательство участия в голосовании (это обещание ему пришлось слегка поменять, потому что оно явным образом нарушало закон, в результате один из миллионов ушёл главе местного молодёжного отделения Республиканской партии).
Это не значит, что противоположная сторона не тратилась на рекламу. Когда Маск начал вливать вливать доллары в консервативного кандидата, группа демократических спонсоров при участии, да-да, Сороса, и губернатора Иллинойса Притцкера, члена одной из 10 богатейших семей США, начала финансировать кампанию либеральной кандидатки, и потратила на это в общей сумме не сильно меньше Маска, хоть она и не занималась открытым подкупом избирателей.
В результате вчерашние выборы превратились в битву Маска и условного Сороса.
И Сорос в ней победил: либеральная кандидатка выиграла с весьма убедительным отрывом 55%/45%.
Хуже того: до того, как в кампанию влез Маск, консервативный кандидат по опросам лидировал, но как только Маск начал агрессивно его поддерживать, либеральная кандидатка вышла вперёд, и её преимущество росло с каждым потраченным Маском долларом.
Это может иметь огромные последствия для Трампа.
Республиканские конгрессмены сейчас делятся на преданных сторонников Трампа, которые будут поддерживать его, что бы он ни делал, и традиционных консерваторов, которым действия Трампа не нравятся, но они пока поддерживают его из лояльности партии или из страха. Лояльность постепенно улетучивается, потому что популярность Трампа с каждым днём падает и у многих республиканцев появляются опасения, что он может утянуть за собой всю партию. А вот страх до последнего времени оставался. И генератором этого страха был в первую очередь Маск, фактически открыто заявлявший, что на следующих выборах он заменит любого кандидата, который не будет слепо поддерживать их с Трампом инициативы, на более лояльного кандидата, поддержав кандидатуру такого лоялиста на праймариз.
Учитывая то, что финансовые ресурсы Маска кажутся фактически безграничными, это было серьёзной угрозой. Некоторые республиканские сенаторы, чувствующие себя более уверенно, уже заявляли прессе, что их коллеги, недовольные действиями Трампа, не говорят об этом публично именно из-за страха вызвать гнев Маска и потерять свои места в Конгрессе.
Теперь этот страх станет сильно меньше. Выборы в Висконсине показали, что даже когда он вливает в кампанию беспрецедентные по меркам подобных выборов деньги, он всё равно может очень болезненно проиграть. То ли потому, что на избирателей вообще не очень действует политическая реклама, то ли потому, что коллективно собрать почти те же деньги, что и Маск, оказалось не так уж трудно — не важно. Главное, что теперь республиканские противники Трампа будут гораздо меньше бояться его угроз и начнут чувствовать себя свободнее.
