FORUMMG.info

Да, камрад Гоша, подколол. С "Маузера" можно спокойно стрелять без подавателя, рукой зацепляя фланец за выбрасыватель, главное не загнать в ствол иначе обломается зуб. Хотя мой польский "взор" позволяет закрыть затвор с патроном в патроннике, был один такой случай, но я не рискую.

Lumen писал(а): ↑

28 окт 2020, 11:36

Бронебойная?

Она самая, "пуля Кутового"

Легкие пули в мельхиоровой оболочке, стрелянные из ухайдоканого вконец ствола....

E.Sibert писал(а): ↑

28 окт 2020, 14:36

Она самая, "пуля Кутового"

Носик красноватого цвета - мягкий металл? Типа "макаровского колпачка" на снарядах?

Lumen писал(а): ↑

28 окт 2020, 15:09

Носик красноватого цвета - мягкий металл?

Медь.

Lumen писал(а): ↑

28 окт 2020, 15:09

Типа "макаровского колпачка" на снарядах?

Да.

Привіт джентльменам, на одному з форумів є ось така темка, в мене також є такі гільзи з таким же маркуванням, конкретної відповіді там не надають, тільки припущення і здогадки, тому і питання таке ж саме:
"Вітаю камрадів, переглядаючі у одного колекціонера його макети, звернув увагу на крапку біля року. Завод 60, рік 41. Макетів декілька і на всіх - крапка. Сфотав пару. На макетах інших виробників і років такого не бачив.
Питання - в чому фішка? Навіщо крапка? Що означає?
Дякую за обговорення і визначення "

Батька Пиночет, а попадаются ли такие 60/41 без точки?
ЗЫ: Очень сомневаюсь, что кто-либо сможет достоверно ответить на этот вопрос.

Lumen, Кажуть, що така крапка є тільки у 60-го завода і тільки з 40 р. і 41 р. Як на латунних, так і на біметалевих. І також кажуть, що ці роки цього ж заводу існують без крапки. А про призначення крапки - ніхто ніц не вєдам...
Але ж її для чогось ставили!

Батька Пиночет писал(а): ↑

20 фев 2021, 11:21

Але ж її для чогось ставили!

Первое, что приходит на ум - две производственные линии, у каждой своя маркировка. 60-й завод это Луганск?

К слову, "Луганский завод в 1920-1927 гг. указывает (помимо года) четырехмесячный период (1,2,3) в котором они изготовлялись." Возможно также это аналогичная маркировка - без точки, к примеру, первое полугодие. С точкой - второе.

Так, це ЛПЗ

это же финн? Вопрос, что он делает в Бресте? Советы пользовались трофеями, или поляки у финнов патроны закупали?

Ковекс писал(а): ↑

16 сен 2021, 22:23

Советы пользовались трофеями

Пользовались. Даже под Москвой финские патроны находят.

Воспоминания ополченцев - участников Московской битвы дают очень важные сведения как о степени вооруженности дивизий народного ополчения, так и о самом оружии и его качестве. Вот что пишет ветеран 5 ДНО, боец роты связи Н.Н. Малов в своих воспоминаниях, хранящихся в фондах музея: "...оснащение дивизии было не на высоте. Не хватало автоматов, пулеметов, орудий. Финские трофейные патроны, пригодные для винтовок, заедали в пулеметных лeнтax".
Н.Н. Малов описывает патроны от финских трофейных винтовок (обр. 1927 г., Шюцкор М28-30, М-39) - вариантов русской 3-х линейной винтовки системы Мосина обр. 1891 г., состоявшей на вооружении в финской армии с царских времен. Устройство затвора, спускового механизма, баллистические данные финских модификаций не отличались от русской 3-х линейки. Но в СССР и Финляндии существовали разные системы промышленных допусков и посадок при производстве вооружения и боеприпасов. При внешнем сходстве советских винтовочных патронов обр. 1908 г. и финских, финские патроны заедали в наших пулеметных лентах и стрелять очередью ими было не возможно. По этой же причине для наших винтовок не подходили финские обоймы. Поэтому стрелять финскими патронами можно было только по одному."

Ковекс писал(а): ↑

16 сен 2021, 22:23

или поляки у финнов патроны закупали?

А вот этого не знаю. Вполне может быть. Интересно

Коробки финских патронов... 1934 и 1939 год...

Ковекс писал(а): ↑

16 сен 2021, 22:23

поляки у финнов патроны закупали?

Lumen писал(а): ↑

16 сен 2021, 23:03

Вполне может быть.

Маловероятно...
1. Финнам самим не хватало патронных мощностей, чтобы еще на экспорт... да и куда?
2. У поляков все армейское было под 7,92х57... они даже большинство своих винтовок Мосина, оставшихся от царя-гороха, в рамках программы по унификации калибров в 1924-27 годах переделали под маузер...

Sanek писал(а): ↑

17 сен 2021, 00:26

Маловероятно

Да. Полностью согласен. Финны переснаряжали стреляные гильзы, пули закупали подходящих калибров, но это в основном касается специальных пуль. Хотя, если не ошибаюсь, поляки производили трехлинейный патрон, наряду с лебелевским и маннлихеровским.

Ковекс писал(а): ↑

17 сен 2021, 00:34

Финны переснаряжали стреляные гильзы

На очень начальном этапе... затем они наладили технологию собственного производства.

Sanek писал(а): ↑

17 сен 2021, 00:38

начальном

Да, согласен. Даже достигли определенных высот, например встречал такое мнение, что финнские патроны имели пулю, по допускам, большую в диаметре чем советская (речь о сотых долях), а стволы на перестводенных винтовках имели калибр прежнего стандарта, но имели большую толщину стенки, что в совокупности давало более высокую кучность . Стволы, если не ошибаюсь, заказывали в Бельгии.

Ковекс писал(а): ↑

17 сен 2021, 00:51

по допускам, большую в диаметре чем советская

Если правильно помню, то наоборот - диаметр советской 7,92, а финской 7,85 или чуть меньше... отсюда ходят байки по оружейным сайтам, что в финское оружие советские пули туго входят и ими не рекомендуется стрелять Имхо все это чушь, эти сотые мм ни на что не влияют... в том числе и на кучность при использовании в обеих направлениях...

Когда-то в Союзе напутали с техдокументацией в плане размеров и давления, скопировав 7,62х51 и получился 7,62х51 А, оказавшийся несовместимым ни с коммерческим .308Win, ни с армейскими 7,62х51 мм NATO. Его уже давно не выпускают... но в свое время он использовался в карабинах "Лось". Советские люди очень любили рубрику "сделай сам", поэтому в 70-х экспериментировали с пулями к этому патрону, засовывая в него армейские винтовочно-пулеметные со стальным сердечником... там разница в весе пуль между родной и тюнингованной грамма 3... естественно навески чуток не хватало со всеми вытекающими нечастыми но проблемами... отсюда и пошли разговоры, что .311 в .308 ой как плохо...

И наоборот, есть множество отзывов людей, стреляющих .308 из стволов .311. Никаких прорывов пороховых газов и падения кучности. Пули осаждаются по нарезам и все, особенно если свинцовая оболочка...

Sanek писал(а): ↑

17 сен 2021, 01:10

7,85

Может речь шла про патроны с английской 7,71мм пулей? В ПМВ переобжатыми 303-ми из ВМ стреляли.

У 303-го диаметр пули, тоже 7,92мм