FORUMMG.info

иван777444333 писал(а): ↑

09 дек 2017, 23:27

как и у его копии

Вы за ТТ ???
Отправлено спустя 7 минут 33 секунды:
Я так понимаю в теме можно сравнивать любые модели пистолетов?

Masyanya, видимо да!

хотел бы господа и свои три копейки вставить ! шедевром пистолетостроения являются три предмета это Рот-Штейр М07 ( кто держал в руках и разбирал тот поймет) недостаток только сложность производства ! там и с разборкой и с деталировкой и с эргономикой всё в порядке ... второе это Кольт 1903 года курковый это стало эталонной класикой всех последующих пистолетов армейского типа на 50 лет всё таки Джон-Мозес был выдающимся чудаком ... ну и естессно Люгер эргономика эргономика и еще раз эргономика , хотя надо отдать должное что он тоже не технологичен и дорог ... С96 это скорее распиаренная штукенция укороченый вариант винтовки , хотя стрелять из него реально удобно и комфортно да и засорений он не особо боится ... но мелких деталюх там реально дофигища ... а по поводу эргономики , так есть еще три прекрасных пистолета это Штейр 1908 ( угол наклона рукояти такой же как у Люгера) но боеприпас слабоват 7,65 .... а еще есть дивный пистолет ( не особо известный в нашей стране)МАС 35 (эргономиеп тоже на уровне высших похвал) и наконец любимчик ( по сути доработаный до идеала МАС) SIG 210 !!!! а мой любимый пистолет это Хеклер унд Кох Р07 ... с двухрядным магазином ( а если серьёзно то самый лучший пистолет тот который у тебя оказался в тот момент когда он нужен ...)

Scirocco писал(а): ↑

09 дек 2017, 22:08

Вот только честно, скорее всего вы его не разбирали, хотя бы неполной разборки, не говоря уже про полную разборку. А вот если бы разбирали, то увидели, что имея столько сложных мелких деталей, он не то что шедевром, да ещё и искусства пистолетостроения быть не может. И ещё об этом косвенно говорит эргономика с96, стремящаяся к нулю. Есть шедевр в то же время постройки с96, это имхо р08. При всей сложности, эргономика этого пистолета считается эталонной для стрелка.

Темнемения практически самый дорого предмет с пистолетов для коллекционеров,и у вояк он пользовался спросом,да и по тем временам это была передовая игрушка,да по нынешним он катешно не то особенно по ТТХ
Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Да есть поговорка, лутче старенький ТТ,но он уже был придуман намного позже чем С96
Отправлено спустя 5 минут 47 секунд:
Нельзя сравнивать,конец 19 столетия и вторую половину 20ст,канешно техника ушла вперед ,и поверьте мне на слово что Ваш КохР07 мамонтом чуствует себя в сравнении с сегоднешними игрушками,Но сдесь идет речь о легендарном и антикварном пистолете оружии С96,и я смотрю как коллекционер ,а не пользователь этих игрушек

Masyanya писал(а): ↑

10 дек 2017, 02:08

Вы за ТТ ???

Да

торквемада писал(а): ↑

10 дек 2017, 04:02

самый лучший пистолет тот который у тебя оказался в тот момент когда он нужен

И еще немного имфы Ваши все эти пистолетики в сравнении с Маузером пукалки,во первых по прецельной дальности,и Вы все забыли что С96 имеет функцию автоматического огня,ежели уточнить названия то он пистолет-автомат,ну и у него харошая остановочная сила.,вот только все у габаритах,да он намног больше Ваших пукалок.

rvyt писал(а): ↑

10 дек 2017, 11:25

вот только все у габаритах,да он намног больше Ваших пукалок

Намного ?

Да есть такое чудо,но с ним не побегаеш,по улицам,или по лесу.

rvyt писал(а): ↑

10 дек 2017, 09:06

Нельзя сравнивать,конец 19 столетия и вторую половину 20ст,канешно техника ушла вперед ,

Начнем с того, что р08, он же Люгер, он же парабеллум, это тоже начало 20 века, а с ТТ разница всего в 37 лет, но я не о ТТ. Я о сравнении с96 с р08.

rvyt писал(а): ↑

10 дек 2017, 11:39

Да есть такое чудо,но с ним не побегаеш,по улицам,или по лесу

И не с таким бегали Уточница или гусятница

И закончим, С98 конец 19 века. Немцы это немцы,и этим все сказано

Останавливающая сила 7,63"25 нервно курит в углу относительно 9"19. А дальность именно эффективной стрельбы у некоторых Люгера(моряк, артиллерист) сполна перекрывает работу с96.

Lumen писал(а): ↑

10 дек 2017, 14:02

И не с таким бегали Уточница или гусятница

Какрас то с ней и не бегали с ней сидели в засадах,да и выпучтили их не много,так как потом оно было запрещенное оружие для охоты на уток

Р08 стал на вооружение в 1908 году, а с96 в 1896, причем он был именно САМОЗАРЯДНЫЙ, а не автоматический, разница в годах несущественная, не находите?, автоматический был совсем другой пистолет и намного позже.

Scirocco писал(а): ↑

10 дек 2017, 14:05

Останавливающая сила 7,63"25 нервно курит в углу относительно 9"19. А дальность именно эффективной стрельбы у некоторых Люгера(моряк, артиллерист) сполна перекрывает работу с96.

Ежели с маузера в противника за пара секунд вложут 20 патронов,извините и медведь не выдержит,просто в последствии пистолеты отошли на второй план.

С какой дистанции вы в противника собираетесь вложить 20 пуль? Очевидно в упор? Т.к. с дистанции в теже 50 метров вы в мишень за пару секунд, работая очередью вложите 1-2, мах 3 пули из 20. Надеюсь объяснять почему так не придется? Но за теже пару секунд и из Люгера можно положить 2-3, а то и 4 пули в противника, и поверьте, что делов они натворят намного больше, чем 7,63.
Зы да и если честно, то и с 5-10 метров, без примкнутого приклада вы из 20 пуль всадите в цель не более 4-5 патронов.

К стате на одном с Украинских сайтов выставили на прдаж вот такого красавца,с удлененным магазином,и оценили его у 64 тыс грн
Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

rvyt писал(а): ↑

10 дек 2017, 15:07

выставили на прдаж вот такого красавца

ММГ или по разрешение?

Нет ММГ,а что у нас на короткоствол дают разрешение??? ,получается я чтото пропустил ,что мало вероятна