FORUMMG.info

Скотт Риттер бывший американский морпех и критик американской политики поехал к Кадырову .кому интересно видео на твитере наберите латиницей :"Chechya".
Там он держал речь перед нукерами Кадырова .

Уи́льям Скотт Ри́ттер-младший (англ. William Scott Ritter, Jr.; род. 15 июля 1961, Гейнсвилл, Флорида) — бывший американский морпех-разведчик, бывший Инспектор ООН по вооружениям (англ.)рус. в Ираке (1991—1998), колумнист The Huffington Post (2014—2017). Американец немецкого происхождения.

Известен как критик внешней политики США на Ближнем Востоке. Перед вторжением в Ирак в марте 2003 года Риттер заявил, что Ирак не обладает значительным потенциалом оружия массового поражения (ОМП), став, согласно The New York Times, «самым громким и заслуживающим доверия скептиком утверждения администрации Буша о том, что Хусейн прячет оружие массового уничтожения».

Риттер — один из иностранных экспертов, на которых активно опирается российская пропаганда с начала вторжения на Украину. Риттер часто появляется на российских каналах, на его комментарии ссылаются российские посольства во многих странах. Риттер создаёт публицистические материалы для российской государственной медиакомпании Russia Today.

В 2001 году Риттер стал мишенью двух спецопераций правоохранительных органов. В июне 2001 года ему предъявили обвинение в попытке организовать встречу с полицейским под прикрытием, выдававшим себя за 16-летнюю девушку. Ему предъявили обвинение в мелком преступлении, а именно «попытке создать угрозу благополучию ребёнка». Обвинение сняли, а протокол закрыли после того, как истекли шесть месяцев испытательного срока. После того, как эта информация была обнародована в начале 2003 года, Риттер заявил, что утечка была политически мотивированной, чтобы заглушить его противостояние стремлению администрации Буша к войне с Ираком.

Риттер был снова арестован в ноябре 2009 года за общение в интернет-чате с полицейской приманкой, выдавшей себя за 15-летнюю девочку.

Во время суда Риттер заявил, что был убеждён, что общается со взрослой женщиной, разыгрывающей свои сексуальные фантазии. Он также отметил, что по правилам этого секс-чата, в нём могли участвовать только совершеннолетние. В следующем месяце Риттер отказался от права на предварительное слушание и был освобождён под необеспеченный залог в размере 25 000 долларов. Обвинения включали «незаконный контакт с несовершеннолетней, преступное использование средств связи, развращение несовершеннолетних, непристойное обнажение, владение орудиями преступления, покушение на преступление и подстрекательство к преступлению».

Риттер отклонил сделку о признании вины и был признан виновным по всем пунктам, кроме попытки покушения на преступление. Оглашение вердикта состоялось 14 апреля 2011 года в зале суда округа Монро, штат Пенсильвания.

В октябре 2011 года Риттера приговорили к лишению свободы на срок от 1,5 до 5,5 лет.

В марте 2012 года для отбывания срока его отправили в государственную тюрьму Лорел Хайлендс в округе Сомерсет штата Пенсильвания. Риттера освободили условно-досрочно в сентябре 2014 года

Какой-то пидор, короче.. этот Риттер ;)

Как и все политики
Политика абсолютное зло.
Все политики мерзость .
Наша задача научится использовать подобных "риттеров" в своих целях .
Всего то делов .
Всех их можно купить .
За деньги будут делать что скажут.

Губернатор Флориди Рон Десантіс оголосив про вихід із президентських перегонів у США - він зняв свою кандидатуру на користь Трампа

Тепер у республіканців два кандидати - Дональд Трамп та Нікі Гейлі.

FT: Цього тижня колишній президент Трамп опублікував фотомонтаж обличчя Хейлі під волоссям Гілларі Клінтон, порівнюючи свого конкурента від Республіканської партії з колишнім кандидатом у президенти від Демократичної партії, якого він переміг у 2016 році.

Він також називав Хейлі, яка є дочкою індійських іммігрантів, «Німра» — неправильне написання її імені при народженні Німарата — і раніше опублікував статтю, в якій неправдиво стверджувалося, що Гейлі не має права бути президентом, що є відлунням теорії змови, які він висунув щодо Барака Обами.

Карлсон просто куплен с потрохами .интересно почем его купили.
Нет иммиграции
Да ,только недавно в Якутии выходили против "панаехавших" туда таджиков. я смотрю они уверенно колонизируют эрэфию.

Александр Сергеевич Перижняк, Ну так как Таджикистан входил в состав СССР - то собственно логично что РФ дает право таджикам переезжать к себе. Ну то что они там в своем Таджикистане давно не учат в школах русский язык и его не знают - то в этом эти молодые мигранты не виноваты.

dnepr7, они просто берут что хотят .

Мнение тихого американца :мир полетел в ....в 2008 когда выбрали Обаму . Негры не могут быть президентами.хотя бы расовый контроль будет утверждать обратное.

У США назріває серйозне протистояння по осі регіони-федеральний центр.

Міграційна криза в США набирає обертів і вийшла на новий рівень – почалося досить жорстке протистояння між федеральним урядом Джо Байдена і місцевими адміністраціями низки штатів на чолі з Техасом.

Суть проблеми з мігрантами

На низці ділянок кордон США з Мексикою практично ніяк не укріплений і погано охороняється, що дозволяє нелегальним мігрантам відносно легко проникати на американську територію.

За даними CNN, тільки в грудні 2023 року кордон нелегально перетнули 225 тисяч осіб – це безпрецедентна кількість, рекорд з далекого 2000 року. За попередніми даними, загалом за весь 2023 рік через діряву "стіну" на кордоні до Штатів перебралися близько 3 млн осіб. Більшість осідає тут таки в прикордонних штатах, в основному – в Техасі.

Протистояння північних і південних штатів

Південні прикордонні штати традиційно є "республіканськими", тому Дональд Трамп і Республіканська партія в цілому так активно грають на міграційній тематиці в передвиборній гонці, що почалася. Північно-східні штати більшою мірою підтримують демократів і Джо Байдена і до недавнього часу майже не стикалися з проблемою нелегальних мігрантів. Демократи противляться зміцненню кордону і в цілому уникають посилення антиміграційних заходів.

На цьому тлі влада південних штатів, насамперед Техасу, почала застосовувати тактику, схожу на ту, яку використовував білоруський диктатор Олександр Лукашенко проти Польщі та Литви. Влада Техасу організовано переправляє вже прибулих до них нелегальних мігрантів на північ країни. Спочатку їх возили автобусами, а пізніше почали використовувати і літаки.

Через таку тактику південних штатів у Нью-Йорку, Чикаго та інших великих містах півночі США теж виникли проблеми з мігрантами. У місцевої влади не вистачає муніципальних гуртожитків для розміщення прибулих мігрантів, багато хто залишається жити на вулицях. Для вирішення проблеми з мігрантами влада Нью-Йорка була змушена піти на скорочення фінансування інших міських проблем, у тому числі урізані витрати на поліцію. В купі це погіршує криміногенну ситуацію в місті.

Конфлікт Техасу з урядом Байдена

Щоб стримати неослабний потік нелегальних мігрантів, що йде через кордон, губернатор Техасу Грег Еббот наказав місцевим підрозділам Національної гвардії взяти кордон під свій контроль і почати зводити укріплення з колючим дротом. При цьому техаські силовики відмовляються пускати назад на кордон федеральних прикордонників.

них мігрантів, що йде через кордон, губернатор Техасу Грег Еббот наказав місцевим підрозділам Національної гвардії взяти кордон під свій контроль і почати зводити укріплення з колючим дротом. При цьому техаські силовики відмовляються пускати назад на кордон федеральних прикордонників.

Федеральний уряд через суд добився рішення про зняття дроту - але у відповідь Техас відмовився передавати контроль над кордоном федералам. Губернатор Еббот заявив, що Техас має законні повноваження контролювати будь-яку географічну точку штату, тому дії місцевої влади не можна вважати незаконними.

У відповідь федеральні чиновники звинуватили владу Техасу в "демонізації мігрантів" і "політизації питання". Адміністрація Байдена висунула ультиматум губернатору Техасу Ебботу і дала Техасу 24 години для виконання постанови Верховного Суду США і передачі прикордонних патрульних постів федеральному уряду. Цей термін закінчується в п'ятницю, 26 січня.

Після цього Генеральний прокурор Техасу Кен Пекстон звинуватив адміністрацію Байдена в змові з мексиканськими наркокартелями з метою переправлення мігрантів через кордон в США – за "схемою з оплатою за людину". Лейтенант-губернатор Техасу Ден Патрік закликав Байдена "відійти з дороги".

Сам Еббот звинуватив Байдена у відмові дотримуватися імміграційного законодавства і порушенні конституційних прав на самооборону.
Він також активував статтю 1 розділу 10 пункту 3 Конституції США, яка дозволяє оголосити воєнний стан у штаті та діяти без огляду на федеральний уряд. "Його [Байдена] дії викликали безпрецедентне вторгнення, від якого ми повинні захищатися", - заявив Еббот.

Реакція всередині США

Свою підтримку діям Еббота висловили губернатори 25 інших американських штатів. Вони підписали петицію на підтримку Техасу проти федерального уряду. Серед тих, хто підтримали - штати Айдахо, Вайомінг, Північна Дакота, Небраска, Айова, Міссурі, Луїзіана, Алабама, Джорджія, Південна Кароліна, Огайо та інші.

Губернатор Південної Дакоти (штат на півночі США) навіть запропонувала відправити на підтримку Техасу частини місцевої національної гвардії, а губернатор Огайо назвав політику уряду Байдена "провальною".

Губернатор Луїзіани Джефф Лендрі виступив з офіційною заявою, в якій також підтримав дії Техасу.

Трамп також висловив солідарність з Техасом і закликав "всі штати розмістити в Техасі свою охорону, щоб запобігти в'їзду нелегалів і вивести їх назад через кордон".

Дії Еббота підтримав Ілон Маск, який заявив: "Техас абсолютно правий. Ця адміністрація (Байдена) навмисно порушує закон, допомагаючи і заохочуючи нелегальну міграцію в безпрецедентних масштабах".


(Червоним позначено штати, які підтримали Техас, сам Техас - сірим) Чому це важливо для України

Хоча міграційна криза є суто внутрішньою справою США і лише частково зачіпає їхні відносини з Мексикою та іншими країнами Латинської Америки, стараннями Трампа цю проблему вдалося пов'язати з військовою допомогою Україні.

У жовтні в США закінчився фінансовий рік, а з ним і річний федеральний бюджет. У контексті передвиборної президентської боротьби між республіканцями (насамперед групою трампістів) і демократами почалася запекла суперечка про потрібні і непотрібні статті витрат у новому бюджеті.

У запалі цієї політичної боротьби трампісти спробували "зрізати" якомога більше тих статей витрат, на яких наполягають демократи. Серед іншого під удар потрапила і нова програма фінансування військової допомоги Україні. Республіканці наполягають, що в першу чергу повинні бути профінансовані витрати на зміцнення кордону з Мексикою, і тільки потім можна виділяти гроші на допомогу Україні та інші програми.

Джо Байден запропонував ухвалити програму витрат на зміцнення кордону з Мексикою і програму фінансування військової допомоги Україні, Ізраїлю і Тайваню одним пакетом. Деталі цього "пакету" обговорюються вже майже чотири місяці, але досі сторони не змогли домовитися. Повноцінного бюджету США на фінансовий рік, що почався в жовтні, теж досі немає.

Хоча Байден публічно вже висловив готовність піти на поступки в міграційному питанні, проблема, схоже, вирішена не буде. У середу відбулося закрите засідання Республіканської партії, на якому один з її лідерів Мітч Макконнелл визнав, що Дональд Трамп виступає категорично проти Угоди між республіканцями і демократами, яка дозволила б профінансувати і зміцнення кордону, і допомогу Україні.

За словами Макконнелла, Трамп має намір використовувати проблему нелегальних мігрантів у своїй передвиборній кампанії, тому він не зацікавлений в тому, щоб проблема була вирішена як мінімум до самих виборів. Вони відбудуться в листопаді.

Ще раз нагадаємо. Що самі ж республіканці відмовляються при цьому схвалювати допомогу Україні до тих пір, поки не буде вирішено питання з мексиканським кордоном. Хоча до України ця проблема не має ніякого стосунку.

Юрій Кобзар
УНІАН

Техасская Народная Республика ))))
Когда-то такое уже было.. ;)

Кацапы уже резвятся в интернетах..

Александр Сергеевич Перижняк писал(а): ↑

26 янв 2024, 20:47

мир полетел в ....в 2008 когда выбрали Обаму

А Байден был у него вице-президентом

Lis1980, интересный ролик Любарского. Во многом он прав.

Lis1980 писал(а): ↑

27 янв 2024, 08:19

Кацапы уже резвятся в интернетах..

Кацап резвится,как дурному с горы катиться .
Они уже забыли про свои проблемы с мигрантами из средней Азии которые не хотят воевать но бесчинствует в тылу .Якутия протесты из-за таджиков .москвабад таджики .
Открытки с церковными куполами без крестов чтобы не злить мусульман.
У них те же проблемы .
Если что то будет серьезное то прилетит и кацапам . Америка их опекает.
Китай с ними возится не будет .

Bikini, Демократы все такие .
Опять же мнение тихих американцев : Трамп заставит работать а на сидеть на пособие.
Кстати это все хорошо забытое старое: негры в 60-х на полном серьезе мечтали республике для себя с поправкой на что жить они будут за счёт проклятых белых .
Мексы работают в отличии от сирийцев которых лука усердно пытался пропихнуть в Европу .и многие уехали назад после того как их на границе прогоняли .
Везде есть проблемы.
Мексика это бардак и наркокартели.даже Колумбия как то справились с этим явлением . Мексы готовы работать .
Посудомойка получает 13 долларов в час 40 рабочих часов в неделю .2000 $ грязными чистыми 1800 на жилье и еду хватит.
Техас сам не выживет .

Да уж (с)
Слово Техас набрало аж 7000 твитов благодаря стараниям zетовцев из эрэфии .
Между тем первое же видео от местной русскоговорящей @ bamr говорит об обратном говорит что главная проблема в Техасе суровая зима и то что люди делали запасы чтобы не ездить по обледеневшим дорогам .
Почему бегут через Техас .
Была такая поправка или лазейка в законе что если ступил на землю Техаса все .остался .
С Дона выдачи нет.(с)
Сейчас весь этот ажиотаж прошел .
Ну а политики они и есть политики .каждый из них находит себе тему проблему и паразитирует на этом .
Вот и все дела.

Bikini писал(а): ↑

27 янв 2024, 08:37

интересный ролик Любарского. Во многом он прав.

Кілька питань, або деяких уточнень.

Допомога йшла регулярно. Давайте згадаємо коли допомога Україні стала під загрозу і з якої причини?

А перед початком прийняття бюджету. А хто поставив ультиматум про вилучення з бюджету на 2024 рік допомогу Україні і погрожував шатдауном? Чому спікер Палати представників Маккарті лишився своєї посади? До речі, давайте згадаємо саму ту спікетеріаду, якщо можна так назвати той процес, який влаштувало радикальне крило республіканців, керуємоє Трампом, коли обирали спікера.
А ще з якої причини Білий Дім пішов на об'єднання трьох пакетів в один? Пакет допомоги Україні, пакет допомоги Ізраїлю і пакет з мігрантським кордоном.
Хто розкачував цей човен?

І щодо "громадянської війни" через мігрантів і штат Техас. Цю тему, як вище вже у нас зазначено, дуже качають на росії. І це зрозуміло чому. У нас про неї говорять. Теж зрозуміло чому. А в американських ЗМІ сьогодні вона не була на перших шпальтах. Про це писали, як про чергову звичайну новину.

Але все одно, раз ми в Україні про це говоримо і це нас бентежить, то дуже хочеться дізнатися чому саме зараз, коли у лютому має відбутися підписання пакету допомоги Україні, губернатор Техасу висуває ультиматум? Мігранти ж не вчора і не позавчора з'явилися, і навіть не в минулому місяці, і не в минулому році. Але його терпець урвався от саме тепер. Цікаво, правда ж? І Трамп на броньовике і в пілоткє його підтримав.

Ну і кілька слів про літак.

Не треба висловлювати співчуття коли ніхто не побачив жодного тіла навколо цього літака, окрім тіл пілотів. Причому співчуття він висловив на початку того, як почав казати про літак, а потім ще раз наприкінці. Не треба так робити. Крім того, що це дуже чутлива тема, так він ще й майже стверджує, що вони загинули. Любарський каже, що є тільки одне питання. Це питання хто збив? А мені здається, що єдиним питанням має бути де тіла тих 65-ти загиблих українців, яких перевозили цим літаком? А вже потім про те, що сталося з тим літаком. І чому Любарський не сказав про те, що росія не підпускає нікого з міжнародних організацій у розслідування цього інциденту? А от Україна, наприклад, запропонувала залучення міжнародників. Сам президент Зеленський заявив про це.

П.С.
Я завжди вважав, що Любарський звичайний прихильник республіканців. І це нормально, ну і ладно. Хоча від цього його огляди не завжди об'єктивні, але то вже їхнє, американське. А от після цього відео мені здається, що він трампіст.

П.С. П.С.
Не зрозумів про наших оглядачів, політологів, журналістів, блогерів. До чого він про них згадує? Звісно, крім Піонтковського. Цей якраз, такий самий, як і Любарський, тільки за демократів)) А саме про українських? Де вони йому вже дорогу перейшли?

О! Ось і маленьке підтвердження від Остапа Яриша. Тількі що мені попалося)) Це журналіст Голосу Америки.