Воздушные Силы Вооруженных Сил Украины

[Профайлер2016]

ПЗРК Игла отличная мощная система - но выше 5 км не достает самолеты.

Как вяжется ЭТО с вот этим: "Нам нужны штурмовики"? Вы в каждом своем посту допускаете по несколько противоречий самому себе!

[dnepr7]

ПЗРК Игла супер-эффективна против вертолетов (газотурбинный двигатель) и низколетящих реактивных самолетов - ибо наведение у нее по теплу - инфракрастное - они наводятся на двигатель самолета/вертолета. Если взять тот же бронированный СУ-25 он для Иглы уже посложнее мишень - два турбовентиляторных двигателя + бронирование. Самолет типа АН-2 с двигателем внутреннего сгорания - выделяет очень мало тепла и наведение на него будет сложным. Переделанные в бомбардировщики АН-12 АН-24 АН-26 ИЛ-76 работающие с высоты 10 км для Иглы недостижимы. А с высоты 15 км - недостижимы уже и для "Стрела-10" и для ""Тор-М1".

У Украины есть много комплексов ПВО С-300 и Бук которые могут бороться с истребителями врага.

[Sanek]

работающие с высоты 10 км

Позвольте спросить, а чем они будут бомбить с такой высоты? Чугунием? По площадям... тогда нужно очень много АН-ов
Вы вообще представляете точность такой бомбардировки?!

типа АН-2

Вы это серьезно пишите?
Или это такой тонкий троллинг... не пойму...

А с высоты 15 км

Пишите уже со стратосферы...
Правда максимальный потолок АНов 7500 м., но в ваших теориях такие мелочи можно не учитывать

[Bikini]

два турбовентиляторных двигателя

Вы Су-25 с пассажирским бортом не путаете?

[Профайлер2016]

Вы Су-25 с пассажирским бортом не путаете?

Да все нормально! У него даже свой сайт есть. Правда, чем он развлекает народ на нем - нам не в домек, ибо он все равно не работает! Но ссылка гордо постится под каждым постом Днепра7.

[Профайлер2016]

СУ-25 он для Иглы уже посложнее мишень

Посмотрите статистику потерь наших ЛА в 2014 году. Будете удивлены, что и как сбивали.

[Профайлер2016]

У Украины есть много комплексов ПВО С-300 и Бук которые могут бороться с истребителями врага.

Могут они с ними бороться или нет мы пока судить не можем. Ибо реальных (боевых) данных о такой борьбе пока нет! А вот то, что израильтяне в Сирии на своих Ф-16-х и Ф-35-х пока их каким-то образом обходят - это факт!

[dnepr7]

Да все нормально! У него даже свой сайт есть. Правда, чем он развлекает народ на нем - нам не в домек, ибо он все равно не работает! Но ссылка гордо постится под каждым постом Днепра7.

Нет у меня своего сайта. Да был домен и даже прикручен был к хостингу - но сил и времени сделать там что-то не нашлось. Уже подправил подпись ссылку убрал.

[dnepr7]

Могут они с ними бороться или нет мы пока судить не можем. Ибо реальных (боевых) данных о такой борьбе пока нет! А вот то, что израильтяне в Сирии на своих Ф-16-х и Ф-35-х пока их каким-то образом обходят - это факт!

Израильские самолеты нанесли ракетный удар (ракетами воздух-поверхность) находясь в воздушном пространстве Ливана. Они не залетали в воздушное пространство Сирии. Сирийское ПВО отработало только по тем ракетам что они выпустили. Вот и весь секрет.

[dnepr7]

Вы Су-25 с пассажирским бортом не путаете?

Турбовентиляторный двигатель

Турбовинтовой двигатель

Тербовиновые стоят на АН-24 АН-26 ИЛ-76.

[dnepr7]

Позвольте спросить, а чем они будут бомбить с такой высоты? Чугунием? По площадям... тогда нужно очень много АН-ов
Вы вообще представляете точность такой бомбардировки?!

Вы это серьезно пишите?
Или это такой тонкий троллинг... не пойму...

Разумеется бомбометание с самолетов АН-26 возможно только по площадям - обычными свободнопадающими бомбами калибром скажем 250 кг, но можно исползовать кассетные бомбы или мелкие калибры 100 кг 50 кг. Есть специальные бомбы для разрушения укрепсооружений - бетонобойные. Бомб у нас полно всяких разных. В самолет устанавливается специальный конвеер на него укладываются бомбы - над объектом открывается задняя аппарель АН-26 и 5500 кг бомб падают на врага.

Про АН-2 я пишу вполне серьезно - их использовали как легкие бомбардировщики-штурмовики в гражданской войне в Югославии и в войне в Нагорном Карабахе (там самолеты даже кустарно бронировали).

[Профайлер2016]

Турбовентиляторный двигатель

Турбовинтовой двигатель

Тербовиновые стоят на АН-24 АН-26 ИЛ-76.

Я же говорю, что в каждом своем посту Вы сами себе противоречите! Не стоят на Су-25 турбовентиляторные движки. Не стоят.
И на Ан-24 и Ан-26 стоят турбовинтовые, а на Ил-76 турбореактивные. Также не турбовентиляторные.
Прочтите более внимательно сами ссылку, которую Вы нам тут кинули про турбовентиляторные двигатели и поймете свою неправоту!

[Профайлер2016]

Про АН-2 я пишу вполне серьезно - их использовали как легкие бомбардировщики-штурмовики в гражданской войне в Югославии и в войне в Нагорном Карабахе

Да! Это "вполне серьезный" комментарий! Вы на полном серьезе предлагаете нашим вооруженным силам взять их на вооружение в качестве бомбардировщика? Я просто в шоке (((((((( Вы сравнили что-то с чем-то! У нас - не ГРАЖДАНСКАЯ война!!!

Разумеется бомбометание с самолетов АН-26 возможно только по площадям

По каким площадям? Вы в своем уме? В центре Европы? По площадям? В 2019 году? Ужассссссс!!!!!

[Wseb2net]

По каким площадям?

АН-26 по площадям уже анекдот!

[dnepr7]

Да! Это "вполне серьезный" комментарий! Вы на полном серьезе предлагаете нашим вооруженным силам взять их на вооружение в качестве бомбардировщика? Я просто в шоке (((((((( Вы сравнили что-то с чем-то! У нас - не ГРАЖДАНСКАЯ война!!!

По каким площадям? Вы в своем уме? В центре Европы? По площадям? В 2019 году? Ужассссссс!!!!!

Европа начинается западнее границы Украина-Польша. А тут Украина - пост-совок - можно применять все что хочешь и как попало.

По поводу использования АН-2 - у США есть крупная программа по закупкам 200 самолетов для Афганских ВВС и купить хотят Embraer EMB 314 Super Tucano - лёгкий турбовинтовой штурмовик, выпускающийся бразильской компанией Embraer.

[dnepr7]

Я же говорю, что в каждом своем посту Вы сами себе противоречите! Не стоят на Су-25 турбовентиляторные движки. Не стоят.
И на Ан-24 и Ан-26 стоят турбовинтовые, а на Ил-76 турбореактивные. Также не турбовентиляторные.
Прочтите более внимательно сами ссылку, которую Вы нам тут кинули про турбовентиляторные двигатели и поймете свою неправоту!

Турбовентиляторные это синоним турбореактивные. Турбовинтовые стоят на ТУ-95 АН-24 АН-26. На АН-2 стоит ДВЗ (двигатель внутреннего сгорания, некоторые его называют - поршневой).

[Sanek]

По поводу использования АН-2

Вы сравниваете %рен с пальцем! У Тукано скорость 500 км.ч., а у АН-2 - 200. Разницу улавливаете? Кукурузники, транспортники, пассажиры НЕ могут быть полноценными боевыми самолетами... ну разве что в фильмах типа "Безумный Макс"

как легкие бомбардировщики-штурмовики в гражданской войне в Югославии

"Обширным полем боевой деятельности для Ан-2 стала бывшая Югославия, и в первую очередь - Хорватия. После распада СФРЮ вся боевая авиация досталась сербам. Желая хоть как-то изменить положение, хорваты приспосабливали для военных целей буквально все, что могло подняться в воздух. Так, на базе сельхозавиаотряда г. Осиек было создано подразделение, имевшее на вооружении около десятка Ан-2. Этот отряд хорошо зарекомендовал себя в боях за Вуковар, где Аны применялись для транспортных перевозок и ночных бомбардировок. Бомбы, как правило, самодельные, загружались в фюзеляж и выбрасывались через открытую дверь. Подобные удары наносили противнику скорее моральный ущерб, но все же отмечен случай, когда такой бомбой уничтожили землянку, в которой находился сербский штаб."

в войне в Нагорном Карабахе

"Так, в ходе многолетней войны в Нагорном Карабахе армянские и азербайджанские Аны используются для доставки военных грузов в зону боевых действий и вывоза оттуда раненых, а в первое время беженцев."

"Стоит отметить,что в период войн за"независимость"на территории бывшего СССР,Ан-2 использовались(даже как транспортники)гораздо меньше ,чем стоило ожидать. Отчасти это объясняется наличием "прожорливого" двигателя,отсутствием спецов(в большинстве,русские,стремились покинуть горячую точку).Но главная причина:высокая насыщенность Советской Армии(помнили все таки 41г) средствами МЗА(ГЗУ,ЗУ-2-23),оставленными ею(по сути брошенные)и используемые как правило обоими сторонами в значительных количествах.Ан-2 был как раз "той"целью для нее,а наличие бензина на борту оставляло мало шансов,экипажу и пассажирам."

[Профайлер2016]

Турбовентиляторные это синоним турбореактивные.

Шановный! Вы ошибаетесь! Турбовентиляторный - это турбореактивный двухконтурный двигатель (ТРДД) с высокой (выше 2)!!! степенью двухконтурности. На Су-25 стоит турбореактивный двигатель, который таковым не является.

[Профайлер2016]

Тербовиновые стоят на АН-24 АН-26 ИЛ-76.

Уж не Вы ли это написали? Опять противоречие! Что есть "тербовиновые" двигатели? И почему Ил-76 здесь Вами зачислен в общую кагорту с турбовинтовыми самолетами Ан-26 и Ан-24!

[Профайлер2016]

Турбовентиляторные это синоним турбореактивные.

Это не синоним! Учить матчасть никогда не поздно!