Рост! Понимаю, что пост не Ваш! Но его суть очень примитивна! "Москву" не ремонтируют не потому что у рашки нет соответственных верфей для его ремонта, а потому, что просто:
1) нет денег;
2) нет денег на ремонт "Москвы" конкретно;
3) нет денег на ремонт "Москвы" конкретно, потому что при выделенном бюджете на "строительство" флота, важно всегда определять приоритеты - ремонтировать (даже капитально!) корабль устаревший (пусть и 1 ранга) или построить один-два-три корабля классом ниже, но современных, или просто новых.
Кстати, хочу обратить внимание наших читателей и камрадов - в прошлом году (что по нашим меркам недавно!) закончили капитальный ремонт собрата "Москвы" - РКР "Маршал Устинов", который является вторым корпусом в серии ракетных крейсеров проекта 1164, после крейсера "Слава" ("Москва"), принятого в состав ВМФ кажется в конце 1982 года. Что свидетельствует о том, что таки, есть где у рашки данные крейсера ремонтировать. Но! Целесообразно ли? Вот в чем вопрос!!!?
Кстати №2!!! Данная проблематика стоит сейчас и перед нашим ВМС - закупать ли пару древних американских фрегатов типа "О.Х. Перри" или строить свои, новые корабли, не распыляя скудный бюджет!?