Интересный вопрос: почему русский экспансионизм порождал русофобию, а вот франкофобия или британофобия миру неизвестны?
Во даёт!!! Да потому что только кацапы живут под девизом: "Мы хотим мир,...... но весь". Что захватили, отняли, аннексировали то, привели в разруху и упадок, где не получилось - страдают реваншизмом и шовинизмом. А так да, ну почему же? Страны воевали, убивали друг-друга, в итоге садились за стол переговоров, подписывали бумаги и начинали строить цивилизованные ВЗАИМОотношения. С этими же хоть договаривайся, хоть нет, хоть подписывай бумаги, хоть не подписывай, они же всё-равно будут устраивать свои тараканьи бега и видеть в каждом врага. Откуда русофобия? От вас же, руснявых она и исходит, как реакция на ваше поведение.
Я еще, правда, не читал, что он там пишет)))) Может он и отвечает! Это у меня реакция на цитату! Сейчас прочту
За это сообщение автора Warisdeath поблагодарили (всего 4):
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Комменты тоже рекомендую к прочтению. Еще полыхает и пуканы взрываются, но уже гораздо реже и очень натянуто
Или тролли Пригожина без зарплаты сидят, или приходит понимание........
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 4):
Банки объявили охоту на оставшуюся у населения валюту
Пережив масштабный отток валюты со счетов, российские банки обратились за валютой к населению.
За первую половину ноября 10 из топ-30 крупнейших кредитных организаций заметно повысили ставки долларовых депозитов, сообщают "Ведомости".
Россельхозбанк, чьи долларовые ставки и прежде были одними из самых высоких, в начале ноября поднял их еще на 0,1-0,75 процентного пункта (п. п.). Максимальная ставка действует при вложении дистанционно от $25 000 на 4 года выросла с 3,85 до 3,95% годовых, а на год банк принимает доллары во вклады теперь под 3,6-3,8% годовых.
"Открытие" и Бинбанк резко подняли доходность долларовых вкладов, и максимальная ставка в них выросла с 0,8-0,9% до 3,5% годовых. Столько Бинбанк платит при размещении на один год суммы от $300 (вклад "Максимальный процент"), а "Открытие" - от $1000 (вклад "Основной доход"). Кроме того, оба банка вернули вклады в евро - пока со ставкой до 0,5% (от 300 или 1000 евро, 367 дней). Росгосстрахбанк (входит в группу "Окрытие") увеличил максимальные ставки вкладов в долларах с 1,7 до 2,7% годовых, в евро - до 0,6% годовых.
В СМП-банке и санируемом им Московском областном банке долларовые ставки выросли на 0,8 п. п., а максимальные - до 3,65% (от $25 000 и от $10 000 соответственно, при вложении на один год). В банке "Ренессанс кредит" они поднялись на 0,25-0,5 п. п. до 2,25% (от $500, 550 дней), в МТС-банке - на 0,6-1 п. п. до 2,8% в рознице и до 3,3% для состоятельных клиентов.
С начала года российская банковская система потеряла около 16 млрд долларов - такую сумму вывели со счетов граждане, напуганные угрозой санкций и заявлениями о дедолларизации, и корпорации, которым пришлось гасить внешний долг.
К сентябрю запасы свободной валютной валютной ликвидности в банковской системе упали до исторического минимума в 85 млрд долларов, что едва покрывало все валютные вклады населения (87 млрд долларов).
Это вынудило банки бороться за валютную ликвидность, говорит гендиректор Frank RG Юрий Грибанов.
Накладывается и ожидание очередных санкций США, в преддверии которых кредитные организации запасаются долларами, отмечает он.
Сыграли роль и интервенции Минфина, скупавшего валюту на рынке не дополнительные нефтегазовые доходы бюджета, отмечает советник по макроэкономике гендиректора компании "Открытие брокер" Сергей Хестанов.
"Происходит частичное вымывание валютной ликвидности с рынка. На это банки вынуждены реагировать ростом ставок вкладов - таким образом они стремятся сохранить побольше этой ликвидности у себя", - добавляет он.
За это сообщение автора Warisdeath поблагодарили (всего 3):
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
«Отмывочная станция» – экономист о банковской системе РФ
Российская банковская система — это узаконенная пирамида, уверен экономист, член президиума Столыпинского клуба Владислав Жуковский. Об этом он заявил 15 ноября корреспонденту ИА REGNUM, комментируя слова главы Центрального банка РФ Эльвиры Набиуллиной, признавшейся, что за последние пять лет её ведомство отозвало лицензии более чем у 400 банков.
«Проблема не в том, что ЦБ отозвал 400 лицензий у мелких, средних или даже крупных банков, — сказал Жуковский. — Проблема в том, что российская банковская система — это узаконенная пирамида. Там постоянно бесследно растворяются даже уже не сотни миллиардов рублей, а триллионы рублей вкладчиков. Не было бы проблем, если бы 400 банков просто прекратили своё существование. Однако совокупная дыра в банковской системе, которая вскрылась за последние пять лет, уже сегодня превышает 4 трлн рублей. Но реальная банковская дыра составляет, по моим оценкам, намного больше. На самом деле она достигает минимум 15−20% от банковских активов. То есть это величина, соответствующая примерно 12−16 трлн рублей».
Банковская система РФ, по мнению Жуковского, не выполняет ключевую функцию по трансформированию сбережений населения в капиталообразующие инвестиции.
«Это отмывочная станция по выводу денег из страны, — сказал экономист и добавил, что санация, проведённая ЦБ РФ, не сделала банковскую систему РФ ни более устойчивой, ни динамичной. — Просто прошло удаление наиболее злокачественные опухолей».
За это сообщение автора Warisdeath поблагодарили (всего 3):
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
С нового года кредиты резко подорожают
«Придется писать заявление в несколько банков, прежде чем займ одобрят»
Напомним, по прогнозам Центрального банка, по итогам этого года розничное кредитование вырастет на 20-22%%. ЦБ не нравится, что долги россиян резко растут. Так, за девять месяцев 2018 года задолженность выросла на 16,7% с начала года, увеличившись на 2 триллиона рублей. При этом рост кредитования физических лиц происходит в условиях тяжелой экономической ситуации в стране и снижения реальных доходов граждан. Так, по данным Росстата, в годовом выражении доходы у россиян начали снижаться с августа (на 0,9%) и в сентябре (минус 1,5%), хотя в феврале — апреле доходы росли на 4,2—5,6%.
- По словам эксперта, для регулирования ситуации на кредитном рынке ЦБ, вероятно, повысит требования к банкам по резервам на потребкредиты или установит ограничения на долю выдачи кредитов простым гражданам в общей массе займов.
-Немаловажным решением для замедления роста кредитования населения может стать повышение ключевой ставки ЦБ. в середине сентября ЦБ повысил ключевую ставку на 0,25%, до 7,5%. Рост ставок привел к повышению ипотечного кредита в среднем на 0,5% в крупнейших банках страны. Следующее заседание регулятор планирует провести 14 декабря.
Для россиян все это обернется повышением ставок по розничным кредитам и повлияет на сумму займа для обычных граждан, считают эксперты. «Кроме того, эти меры будут означать снижение объемов выдаваемых физлицам займов. Снизится доступность кредитов. Возможно, заемщику теперь потребуется не один раз написать заявление в разных банках, чтобы ему одобрили кредит»
За это сообщение автора Warisdeath поблагодарили (всего 4):
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
А представьте-ка на полсекундочки, если бы такие откровения прозвучали в украинском эфире! Сколько бы недель они это смаковали А так всё нормально, похохотали и хватит. Скрепы не давят. Это просто шут короля разоткровенничался, молодость вспомнил
Дебил, мля
За это сообщение автора Warisdeath поблагодарили (всего 3):
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Сколько стоит вынос мозга? Много стоит. Очень!
«Первому каналу» потребуются регулярные субсидии из федерального бюджета, следует из расчетов, подготовленных PwC. В 2018–2021 годах выплаты должны составлять 6,5 млрд руб., а в 2022–2025 годах — 5 млрд руб. в год. Деньги потребуются для стабилизации финансового положения канала, в последние годы терпящего убытки и проигрывающего конкуренцию с входящей во ВГТРК «Россией 1».
Для стабилизации финансового состояния «Первого канала» требуется ежегодная господдержка по 6,5 млрд руб. в 2018–2021 годах и по 5 млрд руб. в 2022–2025 годах. К такому выводу пришла аудиторско-консалтинговая компания PwC в докладе, подготовленном по заказу «Первого канала», рассказал источник “Ъ”, знакомый с содержанием документа. Еще один собеседник на медиарынке подтвердил, что доклад был подготовлен.
«PwC построила финансовую модель прогнозных сценариев развития телеканала до 2025 года, из которой видно, что без регулярной господдержки не обойтись»,— уточняет один из собеседников “Ъ”. По его словам, компания отметила, что текущая система выделения субсидий «не учитывает общественно-политическую миссию "Первого канала", выполнение которой является одной из причин убыточности канала наряду с текущей экономической ситуацией в стране, падением телесмотрения и ужесточением конкуренции со стороны тематических каналов». В ближайшее время совет директоров «Первого канала» планирует поручить его гендиректору Константину Эрнсту обратиться в правительство по вопросу выделения субсидий в соответствии с выводами PwC, рассказал источник “Ъ”.
В PwC отказались от комментариев, на «Первом» не ответили на запрос. Источник “Ъ”, близкий к правительству, подтвердил, что «Первый» до доклада PwC уже обращался с предложением о выделении аналогичных сумм субсидий.
«Первый канал» принадлежит государству на 51%, 29% владеют структуры «Национальной медиагруппы» (НМГ), 20% — у ООО ОРТ-КБ Романа Абрамовича, который недавно снизил свою долю с 24% в пользу НМГ из-за иностранного гражданства владельца. Выручка «Первого» в 2017 году составила 31 млрд руб., чистый убыток — 1,56 млрд руб.
«Первый канал» традиционно был лидером по аудитории в России, но третий год уступает первенство флагманскому каналу ВГТРК «Россия 1». По итогам 2016 года разница в аудиторной доле была небольшой (12,9% телезрителей старше четырех лет у «России 1» против 12,7% у «Первого», данные Mediascope), но с тех пор отрыв усилился: в 2017 году доли составляли 13,2% против 12,1%, а с января по 13 ноября 2018 года — 12,9% против 11,8%.
Источник “Ъ”, близкий к «Первому» и знакомый с содержанием доклада PwC, считает, что конкуренцию усложняет разница в размере субсидий с ВГТРК. Так, «Первый» в 2016 году получил 5,2 млрд руб., а в 2017-м — 7,32 млрд руб. (Госдума приняла закон о разовом выделении каналу 3 млрд руб. на контент и его распространение), следует из базы «СПАРК-Интерфакс». Основную часть этих средств канал получает из субсидии на распространение в городах с населением менее 100 тыс. человек. Ее сумма на шесть телеканалов, включая «Первый», в 2018 году составляет 8,98 млрд руб., а в 2019 году снизится до 7 млрд руб., следует из плана федерального бюджета. ВГТРК, по данным «СПАРК-Интерфакс», получила 25,68 млрд руб. субсидий в 2016 году и 25,82 млрд руб.— в 2017 году. В 2018 году госхолдинг должен получить 24,9 млрд руб.
«Первый» после кризиса 2014 года вошел в режим экономии, из которого, по сути, не возвращался, говорил близкий к каналу источник. Продюсеры, выпускающие телеконтент, не раз утверждали в разговорах с “Ъ”, что в последние годы канал сильнее других задерживает платежи.
С сентября «Первый» сократил объем премьерного контента в сетке и ставил вечером не по две новые серии сериала, а одну, вернувшись к сдвоенным сериям только во время показа дорогостоящего «Годунова» на «России 1». Последняя благодаря субсидиям может заказывать больше премьерных сериалов, что приводит к росту стоимости производства контента и расходов для остальных участников рынка, уверяет источник, близкий к «Первому».
Источник “Ъ” во ВГТРК не согласен с такой интерпретацией: «Россия 1», подчеркивает он, содержится за счет продаж рекламы и спонсорства. Субсидии же ВГТРК тратит на крупнейшую в стране сеть из 94 региональных телекомпаний, канал «Культура», который не показывает рекламу, радиостанции «Радио России», «Вести FM» и «Маяк», а также дофинансирование «России 24», причем почти половина субсидий идет на оплату распространения трех федеральных радиостанций и трех телеканалов. Две радиостанции могли бы быть прибыльными, если бы не необходимость оплачивать «социальный» сигнал по всем уголкам страны, отмечает он. Разница в субсидиях объясняется тем, что ВГТРК надо содержать больше социально значимых активов, соглашается собеседник, близкий к правительству.
Обращение «Первого» за субсидиями правомерно, ему нужна компенсация расходов на текущую деятельность, считает продюсер Игорь Толстунов, сотрудничающий с телеканалом. «У канала большая валютная составляющая: расходы на технику, корпункты и мероприятия, а не очень большой рост рекламного рынка за последние годы не компенсирует драматическое падение рубля. Чтобы тратить на яркий, зрелищный контент, нужен больший ресурс и финансовые вливания, либо мы скатимся до провинциального телика»,— рассуждает он.
«Мы молимся, чтобы дали денег "Первому". Это один из ведущих игроков на рынке, и их непростая ситуация влияет на всех»,— заявил “Ъ” руководитель одной из продюсерских компаний.
За это сообщение автора Warisdeath поблагодарили (всего 5):
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Мюридка страну делит на части. Кстати, не в первый раз уже)) Правда, как всегда, там, где об Украине, так сразу в голове каша!!! А всё остальное очень патриотично звучит
Равное воздаяние
Одна из финских партий заявила, что необходим пересмотр вопроса территориальных приобретений СССР по итогам Второй мировой войны. Финляндия должна начать требовать возвращения трех отторгнутых от нее территорий.
Формально локальный вопрос сдачи (пока гипотетической, но мы все прекрасно помним, что поднятие пенсионного возраста тоже совсем недавно было немыслимым и сугубо гипотетическим вопросом) Курильских островов Японии может стать триггером, запускающим серьезнейшие проблемы.
Путин, похоже, просто не отдает себе отчет в том, что существующий баланс крайне хрупок, и вытащив всего одну палочку, можно похоронить себя под грудой обломков послевоенного устройства.
Сам по себе Путин не очень интересен - человек, абсолютно случайно оказавшийся у руля огромного государства. Все его несомненно выдающиеся качества лежат исключительно в области устройства личной жизни себя, своих друзей, способности разруливания "по понятиям" разнообразных конфликтов - но к государственному управлению эти таланты имеют предельно отдаленное отношение, что, впрочем, видно по результатам его двадцатилетнего пребывания на посту. Однако шкурные интересы стоящих за ним клептократических и преступных группировок у власти - это уже фактор вполне объективный.
Речь не идет и не может идти об обвальном предъявлении официальных территориальных претензий к России со стороны соседей и уж тем более исполнения этих претензий немедленно. Но вопрос еще более серьезный - когда Путин и его шайка доведут страну до коллапса, все эти территориальные претензии станут обоснованием для аннексии территорий "по факту". Кстати, именно так сам Путин аннексировал Крым - когда Украина стараниями внешних игроков (и самого Путина), а также сугубо шкурных интересов украинских воров и бандитов рухнула в безвластие, и произошел захват ее территории, признанной, кстати, Россией на двустороннем и международном уровне. В этом смысле Крым - прецедент, и вполне возможно, что России решено преподать урок равного возмездия - своеобразный талион. После того, как путинская клика пройдет весь путь и ввергнет страну окончательно в хаос, Крым, безусловно, отберут (другой вопрос - вернут ли его Украине), но в качестве наказания соседним странам будет дано классическое право "три дня на грабеж".
В этом плане выдвигаемые финскими националистами претензии лишь столбят будущее обоснование, каким Финляндия прикроет аннексию российских территорий. И не только Финляндия, конечно.
Другой вопрос, что никаких иных территориальных претензий других стран друг к другу никто ни предъявлять, ни рассматривать не позволит - речь будет идти только о наказании России. Однако, по всей видимости, его применят максимально жестко и всеобъемлюще. В качестве примера и науки другим.
Возможно, что в скором будущем подобные финским претензиям, будут выдвинуты требования и других стран. Не на официальном, конечно, уровне, однако достаточно системном, чтобы всегда можно было достать их из папочки.
За это сообщение автора Warisdeath поблагодарили (всего 6):
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Бойцы российских ЧВК обратились в международный суд – против организаторов частных военных компаний
Бойцы российских частных военных компаний и ветераны вооруженных сил и боевых действий обратились в Международный уголовный суд с требованием возбудить расследование против организаторов ЧВК и тех, кто им помогает, сообщил Радио Свобода председатель комитета Общероссийского офицерского собрания Евгений Шабаев.
Обращение к прокурору Международного уголовного суда Фату Бенсуда поддержали 357 делегатов из 52 регионов России, представляющих 18 общероссийских и межрегиональных общественных организаций. Сам текст обсуждался на общероссийском офицерском собрании, которое прошло в воскресенье и называлось "ЧВК. Гибель армии – #НасТутНет". Как следует из документа, потери ЧВК, по данным ветеранских организаций, исчисляются сотнями.
"Мы, граждане РФ, ветераны вооружённых сил и боевых действий, опираясь на статью 15 Римского статута Международного уголовного суда, просим возбудить расследование proprio motu на основе нижеизложенной информации о преступлениях, подпадающих под юрисдикцию суда", – говорится в обращении в суд.
За последние три года в российские ветеранские организации поступили тысячи жалоб граждан Российской Федерации, прошедших службу в частных военных и охранных компаниях (ЧВОК). Совет Федерации РФ отрицает существование российских ЧВОК, но непосредственные участники этих формирований свидетельствуют об обратном: интересы России в мире представляет целый ряд, в определении "Документа Монтрё", "частных предпринимательских субъектов, которые оказывают военные и/или охранные услуги". Ветераны российских ЧВОК и родственники погибших наемников сообщают об их участии в конфликтах в Донбассе, в Сирии, Ливии, Центральноафриканской Республике, Габоне, Северном и Южном Судане, Йемене и других странах Азии и Африки. При этом россияне воюют за рубежом в статусе "добровольцев" и без официального признания со стороны российского государства.
По словам Евгения Шабаева, в июле 2018 года бойцы ЧВК обращались в Администрацию президента с предложением легализовать ЧВК, но получили ответ из Минобороны, в котором организацию и деятельность частных военных компаний в России назвали антиконституционными.
Как следует из обращения в суд, ветераны российских вооружённых сил считают, что "участников ЧВОК лишают правового статуса намеренно, из-за чего они не только не получают положенной ветеранам реабилитационной и экономической поддержки со стороны государства, но и преследуются по закону о наёмничестве. (Деятельность ЧВОК попадает под действие двух статей Уголовного кодекса РФ: "Наёмничество" и "Организация незаконного вооружённого формирования".)
Ветераны военных конфликтов пишут, что "состоящие из "нелегалов" подразделения ("ЧВК Патриот", "ЧВК Вагнер" и др.) и аффилированные с ними компании (например, работающая в ЦАР Lobaye Invest и работающая в Сирии ООО "Евро Полис") заключают соглашения о золото- и нефтедобыче на международном уровне и получают концессии в результате официальных межправительственных переговоров".
При этом, утверждают обратившиеся в международный уголовный суд, "с российскими наемниками заключаются юридически несостоятельные, не регламентирующие работу в условиях боевых действий договоры". "Фактически гражданских лиц вводят в заблуждение и вывозят из страны постоянного проживания с целью незаконного использования в военных целях, – считают подписанты. – Поскольку ситуация не меняется на протяжении уже трех лет, мы просим Прокурора возбудить уголовное дело на основании Статьи 7 Римского статута Международного уголовного суда, а именно пункта (i) – "насильственное исчезновение людей" (в определении Статута, "арест, задержание или похищение людей государством или политической организацией или с их разрешения, при их поддержке или с их согласия, при последующем отказе признать такое лишение свободы или сообщить о судьбе или местонахождении этих людей с целью лишения их защиты со стороны закона в течение длительного периода времени").
Также на основании статьи 25 Статута они просят прокурора применить индивидуальную уголовную ответственность к организаторам упомянутых ЧВОК, их собственникам и лицам, оказывающим им организационную, логистическую, военно-техническую и иную поддержку. В случае принятия решения о возбуждении уголовной процедуры мы готовы дать свидетельские показания и оказать иную посильную помощь, говорится в заявлении. На просьбу Радио Свобода пообщаться с теми, кто готов выступить в суде, мы получили отказ "из-за опасений уголовного преследования".
Ихтамнеты захотели прав, свобод и признаний. Интересные они пацаны!!! И заметьте, обращаются они в международный суд. Так, а бороться вы ехали как раз-то и с ним в том числе! Что у людей в головах? И, по-моему, эрефия вышла из Римского договора, но не уверен.
За это сообщение автора Warisdeath поблагодарили (всего 3):
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
В Организации по запрещении химического оружия (ОЗХО) появится специальная команда из 10 человек, которая займется определением виновных в химических атаках в Сирии и по всему миру.
Россия несколько раз выступала против этого нововведения, угрожая расколом в ОЗХО и намекая на свой возможный выход из организации.
Во вторник Россия и ее союзники в организации - Китай, Иран и другие страны, дважды пробовали заблокировать расширение мандата ОЗХО.
Зачем ОЗХО новый мандат? Как его утверждали? Чего боится Москва?
За это сообщение автора Warisdeath поблагодарили (всего 2):
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
Устал читать несусветные глупости от сторонних людей, касающиеся вопроса почему Наполеон не освободил крепостных в России во время своего несчастного...
А так всё нормально, похохотали и хватит. Скрепы не давят. Это просто шут короля разоткровенничался, молодость вспомнил 
