Откуда вы знаете кто в прибыли и убытках? Это даже ревизоры не всегда знают Пока же я вижу наглядный факт - по количеству пусков "Роскосмос" просел в два раза и лидерство перешло Маску. Остальные рассуждения значения не имеют. Бизнес есть бизнес! И как захватывается рынок -
работой в минус, рекламой, поддержкой государства, обманом или аферами - вопросы совершенно другого порядка. Пока же Маск успешно откусил огромный пирог у "старейшин", что естественно вызывает у них острую попаболь
Данные о своих доходах в сфере космонавтики Маск не скрывает. Если хорошо погуглите - сами найдете. Закрыта у него только подробная бухгалтерия, кто, сколько, за что платит, портфель заказов и объем авансовых платежей.
Известен только результат. И он печален.
Что же касается выбивания Роскосмоса, то я уже писал - это за счет необъяснимо низкой стоимости запусков. Удивляет поклонение откровенному мошенничеству, поклонение праву сильного. Ведь такая ситуация может существовать только при тайной государственной подпитке Маска деньгами (частный космонавт не может десять лет подряд терпеть убытки, деньги имеют свойство заканчиваться), а это уже должно включать механизм антимонопольного законодательства против США - они монополисты на доллар. Но не включает.
За это сообщение автора Driver поблагодарили (всего 2):
"Издание The Wall Street Journal опубликовало обзор финансовых показателей SpaceX за 2011-2015 годы, ссылаясь на внутреннюю документацию компании.
Как отмечает издание, SpaceX не является публичной компанией, поэтому не публикует свою финансовую отчетность.
Финансовые показатели
По данным WSJ, в 2013 и 2014 годах компания вышла на «небольшую» операционную прибыль за счет контрактов с NASA и коммерческими спутниковыми операторами, а годовая выручка SpaceX составила $680 млн и $1 млрд соответственно.
По итогам 2015 года, однако, годовая выручка упала на 6% до $945 млн, и компания вышла на убыток в $260 млн за год. По данным WSJ, это было связано с аварией ракеты Falcon 9 в июне 2015 года, когда компания потеряла вместе с ракетой две тонны предназначавшегося для МКС полезного груза и приостановила полеты на несколько месяцев. В целом компания планировала осуществить более 12 запусков за год, но из-за аварии получилось только шесть, отмечает издание
На балансе компании по итогам 2015 года было $1,3 млрд свободных средств за счет контрактов и инвестиций (Alphabet и Fidelity вложили в SpaceX примерно $1 млрд в 2015 году), однако сам бизнес генерировал значительно меньше денег, чем в него инвестировалось, отмечает издание.
На сайте SpaceX вплоть до взрыва ракеты Falcon 9 в сентябре 2016 года говорилось, что компания прибыльна, а ее денежный поток – положительный. Документы, однако, говорят об обратном, отмечает WSJ: все четыре квартала 2015 года компания несла убытки, а денежный поток по итогам года ушел в минус примерно на $15 млн.
Из-за того, что сентябрьская авария также заставила компанию приостановить запуски на время расследования, вместо запланированных 20 пусков SpaceX осуществила только 8 за 2016 год. Поэтому запланированная цель в $1,8 млрд выручки и $55 млн прибыли вряд ли была достигнута, отмечает WSJ."
График, который WSJ опубликовал на основе финансовых документов SpaceX от начала 2016 года. Желтым показана выручка компании от космических запусков, синим – операционная прибыль. В левой шкале – миллиарды долларов.
Лень искать, но и 2016, и 2017 прошли примерно так же. И это при стоимости запуска, вплотную приблизившуюся к цене Роскосмоса, и работе на НАСА по цене почти в два раза превышающей цену Роскосмоса.
Ну так кто мешает "Роскосмосу" еще снизить цены? Ведь вы пишете, что они в прибылях. Ну поработают годик по-себестоимости, делов-то
А зачем? Маск, при финансовой подпитке правительства, может в этом режиме существовать вечно, может и еще ниже ронять цену. При ежегодном убытке в 500 млрд. долларов, США никак не напряжет убыток Маска в какие-то 100-200 млн. А для РФ это бессмысленно и ощутимо.
В конце концов Роскосмос будет вполне обеспечен работой на заказах правительства России, ведь до середины 90-х наша страна занимала лидирующие позиции по количеству запусков в мире, причем обслуживая только СССР\РФ.
За это сообщение автора Driver поблагодарили (всего 4):
Действительно зачем
Вы как-то, правда, упускаете один момент - финансовая государственная подпитка космических программ существует во всех странах. Правительство США также как и Маска финансирует (через заказы) и Боинг с Локхидом. Я понимаю, что американские ресурсы не чета российским, но ради престижа РФ могла бы себе позволить несколько миллиардов, не так ли? Конечно мундиаль со стадионами, прощение долгов одним "банановым республикам" и содержание других, геополитические игрища и войнушки важнее, но все-таки... И еще. Считать Маска убыточным на основании статистики прошлых лет не совсем верно. При росте количества запусков и повторном использовании ступеней его убыток превращается, превращается, превращается...
«На самом деле Маск не сделал ничего фантастического. Такое делал Королев, делал Глушко. Такое делали советские люди, и могут сделать русские. Но сейчас мы смотрим на это со стороны, как на что-то фантастическое. У меня неоднократно спрашивали различные люди: „Можем ли мы повторить успех SpaceX?″. Технически можем. В конечном счете, посадка ступени или сверхтяжелая ракета — это математическая задача. Математики у нас не перевелись! У нас перевелись мечтатели. Чтобы знать, как лететь, и куда лететь, нужно знать, зачем лететь». У Маска, с его природным умением показать товар лицом или протолкнуть идею и с надоевшими культурными ориентирами, есть мечта, о которой он рассказал в своем докладе, опубликованном в прошлом году: колонизировать Марс. В докладе Маск признается, что даже разбогател ради этой мечты. -
Если к Tesla у критиков и возникали в 2017 году какие-то вопросы, то SpaceX, другое детище Илона Маска, наконец-то показала себя во всей красе. В 2017 году она совершила 18 запусков Falcon 9 (в 2016 году — 8 запусков), и обогнала по этому показателю Россию, которая отправила в космос 13 «Союзов» и 4 «Протона». В 2018 году Маск планирует увеличить количество запусков еще на 50%. -
Will SpaceX Earn a Profit in 2017? -
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 4):
Маск запустил больше всех, потому что предложил цену меньше всех. Эта цена не приносит ему прибыли, а приносит убытки. Убытки покрываются запусками для НАСА и Правительства США по завышенной цене.
Это афера на государственном уровне, неужели непонятно?
Теперь, почему США могут, а РФ не может спонсировать подобные вещи. Да просто это разные по честности страны. США живут в убыток, РФ живет от прибыли. Я об этом уже писал.
Санек, я умываю руки. Мне дискутировать с рекламными шаблонами не интересно, сорри.
За это сообщение автора Driver поблагодарили (всего 2):
ведь до середины 90-х наша страна занимала лидирующие позиции по количеству запусков в мире, причем обслуживая только СССР\РФ.
Мир меняется...
А вообще интересная логика. Это как рассуждал бы спортсмен: зачем быть чемпионом, буду получать стабильную зарплату физрука в школе
Вы же прекрасно понимаете, что если "Роскосмос" самоустронится от космической гонки, изредка запуская в небо игрушки для ведомства Шойгу, его лет через пять-десять по технологиям обгонит даже Индия, не говоря уже о Китае, который тоже увеличивает количество запусков и строит-проектирует новые ракеты. Это тупик!
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 4):
В этом году Маск планирует 27 космических полетов. К 2019 их количество должно вырасти до 52, а значит, пуск будет осуществляться каждую неделю. В SpaceX не прокомментировали изданию свои финансовые результаты, но предоставили заявление финдиректора Брета Джонсона. «У нас впереди более 70 пусков, что соответствует контрактам на сумму более $10 млрд. Компания имеет сильную финансовую позицию и готова к будущему росту», — заявил менеджер. Он также добавил, что на счету предприятия более $1 млрд, а долги отсутствуют.
Имеющиеся средства компания собирается использовать для реализации затеи Маска со спутниковым интернетом. Она предполагает выведение на орбиту более 4000 спутников для предоставления повсеместного доступа к всемирной сети. Такая группировка в 70 раз больше любой существующей. Первая ее часть должна выйти онлайн в 2018 году, утверждается в документах.
Этот проект должен стать ключевым драйвером роста доходов компании. Согласно документам, в SpaceX ожидают, что выручка спутникового бизнеса превысит доходы пускового подразделения к 2020 году. До 2025 он должен сгенерировать операционную прибыль в размере от $15 до $20 млрд. Эти деньги должны пойти на финансирование главного проекта Илона Маска — доставки людей на Марс.
Именно из-за нее SpaceX до сих пор остается частной компанией. Если бы ее акции торговались на бирже, инвесторы едва ли одобрили бы не очень оптимистичную в финансовом плане затею доставить миллион человек на Красную планету.
Текущий год для компании начался хорошо. Она вернулась к полетам после сентябрьского инцидента и успешно вывела на орбиту 10 спутников Iridium. Первая ступень Falcon 9 совершила седьмую успешную посадку в истории SpaceX.
За это сообщение автора Warisdeath поблагодарили (всего 5):
Я знаю про всі негаразди своєї країни, але не вважаю можливим під час війни ганьбити її ні в публічних постах, ні в публічних місцях. Я - не помічник ворогу.
"В марте 2016 года на встрече с военнослужащими президент Путин сообщил, что первые шесть месяцев операции обошлись бюджету России в 33 млрд рублей (в среднем 156 млн рублей в день). Это соответствует расчетам РБК (156,3 млн рублей в день), произведенным в октябре 2015 года. На 1 июля 2017 года эта цифра достигла 100 млрд рублей. Если расходы на военную операцию посчитать по методике РБК (которая, в свою очередь, основана на методике подсчета стоимости военной операции Великобритании в Ливии), сумма расходов на 18 июля 2017 года составит от 107,8 млрд до 140,4 млрд рублей."
"Так, европейские СМИ оценивают транши на выплату зарплат бюджетникам, пенсии, пособия, поставки лекарств и т.д. примерно в 30 млн. евро ежемесячно. Вроде бы мелочь – порядка 25 млрд. рублей в год. Но прибавим к этому военные расходы, которые совершенно секретны, но, разумеется, значительно выше, кратно больше мирных расходов, прибавим бесплатные поставки ЛНР/ДНР газа и прочих материальных ресурсов, стоимость отправляемых каждые 2-3 недели гуманитарных конвоев – и итоговая сумма набегает совсем не маленькая. Оценку в 120-150 млрд. рублей в год можно считать довольно умеренной."
Денег нет, говорите?
Деньги есть! Вся суть в приоритетах.
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 5):
Китай уже третий год впереди РФ. В 2016 22 запуска, в 2017 18, в 2018 уже 20. Причём в этом году отставание РФ уже в два с половиной раза! 8 против 20.
За это сообщение автора Lumen поблагодарили (всего 4):
У войны, в отличие от мирной жизни, нет заднего хода. Стоит только начать, и дальше шестеренки провернут до конца, и от сделавших первые шаги ничего уже не зависит...
Китай уже третий год впереди РФ. В 2016 22 запуска, в 2017 18, в 2018 уже 20. Причём в этом году отставание РФ уже в два с половиной раза! 8 против 20.
Ну не совсем так.
2016 году - у Китая 22 запуска, из них один неудачный, у РФ 17 запусков, один неудачный. плюс два запуска Союзов для ЕС с Куру, считающихся европейскими запусками.
2017 - Китай 16 успешных запусков, РФ - 19, включая два запуска с Куру.
2018 - Китай - 22, РФ - 9. НО!
Китай:
19.01. Полезной нагрузкой являлись два спутника и четыре микроспутника, при этом только один из микроспутников был канадский, остальные все - китайские.
02.02. Полезная нагрузка - три спутника, из них два для Аргентины, и четыре микроспутника, из них два для Дании. Остальные китайские.
09.07. Единственный и последний на данный момент запуск, полностью выполненный в интересах иностранного заказчика - два спутника выведены в интересах Пакистана.
Остальные все запуски Китай выполнил в собственных интересах. РФ же только два запуска имеет полностью в собственных интересах, и один частично. И шесть запусков в интересах иностранных заказчиков.
За это сообщение автора Driver поблагодарили (всего 3):
NASA может отказаться от покупки мест в «Союзах» для отправки астронавтов к МКС уже в следующем году. Согласно новому расписанию в 2019 году должны состояться запуски сразу двух американских частных пилотируемых кораблей.
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 3):
"Причина появления отверстия во внутреннем корпусе бытового отсека корабля "Союз МС-09" установлена. Она возникла еще на Земле. Ответственный за халатность установлен", — отметил собеседник агентства. По словам другого источника, сотрудник, скорее всего, после того, как осознал ошибку, заделал трещину специальным клеем, поэтому она не была обнаружена во время проверки космического корабля на герметичность перед запуском и не давала о себе знать первые два месяца орбитального полета. "Однако в дальнейшем клей подсох и был выдавлен, открыв отверстие", — сказал второй собеседник.
За это сообщение автора 123asd123 поблагодарили (всего 6):
Рогозин рассказал о следах «скольжения сверла» по обшивке «Союза»
Пока что не известно, где просверлили отверстие в корабле «Союз» — на Земле или на орбите, рассказал Дмитрий Рогозин. Дырку обнаружили во время космического полета корабля — утечка воздуха была обнаружена, когда космонавты спали
Трещина в обшивке корабля «Союз МС-09» появилась из-за преднамеренного воздействия дрелью, такую версию проверяют в «Роскосмосе», рассказал глава ведомства Дмитрий Рогозин.
«Это какая-то технологическая ошибка какого-то специалиста. Там идет скольжение сверла по поверхности», — заявил Рогозин (цитата по «Интерфаксу»). При этом, по его словам, пока не ясно, проводились ли такие действия на Земле или уже на орбите.
По его словам, «явное воздействие было на обшивку корабля изнутри», при этом оно было оказано «неуверенной рукой».
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 3):
Лот реальный, не фейк.
