Пра Крым ))))

Ё-МАЁ · Где **Ё-МАЁ** » 26 апр 2018, 23:03

Sanek писал(а): ↑
26 апр 2018, 18:49
Пока вы будете перебывать в статусе агрессора (а это так и есть на 100000%), режим "враги повсюду" будет у вас постоянно в положении ON

Произвела ли Россия аннексию? Нет. Противоречат ли ли референдум на Крыме и его отсоединение от Украины международному праву? Нет. Значит они были легальны? Нет - они противоречат конституции Украины (а это не вопрос международного права). Но должна ли была Россия из-за этого противоречия конституции не принимать Крым? Нет - украинская конституция Россию не связывает. Были ли действия России из-за этого противоречащими международному праву? Нет - но присутствие армии вне арендованных земель противоречило международному праву. Следует ли из этого, отсоединение от Украины, произошедшее только по причине этого присутствия армии, недействительно, и последовавшее присоединение к России было всего лишь прикрытая аннексия? Нет.
https://aftershock.news/?q=node/374159&full

Warisdeath · Где **Warisdeath** » 26 апр 2018, 23:18

Ё-МАЁ писал(а): ↑
26 апр 2018, 18:13
радио «Свобода» и украинские «эксперты» обсудили варианты уничтожения моста как «военного объекта».

Ну, Вы, блин, даете)))) Знаете сколько раз в сутки я предлагаю расхерачить кремль? И что? Это тоже можно отнести к угрозам с Украины?

Ё-МАЁ писал(а): ↑
26 апр 2018, 18:13
Вооруженные силы Украины будут иметь полное право его разбомбить".

Иметь право и воспользоваться этим правом - это, как говорят в Одессе, четыре большие разницы.
Ну, а если по сути, то, конечно же ход мыслей абсолютно правильный. Хотя бы по той простой причине, что строился бы этот мост в Краснодаре, Ростове, Магадане, да где угодно, у вас территория большая, то никогда бы никому и в голову не пришло, что Украина может его подорвать. Нам какое дело что вы там строите? Но так, как стройка идет на аннексированной территории, то как бы не изворачивался кремль и пропагандитские каналы, пытаясь убедить всех, а себя в первую очередь, что брать чужое - это хорошо, все равно угроза гипотетическая, потенциальная, прямая или косвенная всегда будет висеть над этим мостом как дамоклов меч.
Одним словом, мы с Вами пришли к выводу, что реальная угроза с Украины существует. І ЦЕ ДУЖЕ ДОБРЕ

Где **иван777444333** » 26 апр 2018, 23:20

Ё-МАЁ писал(а): ↑
26 апр 2018, 18:13
Лидер запрещенного "Меджлиса" Мустафа Джемилев

А как можно запретить коренных жителей?

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 26 апр 2018, 23:50

Рост76 писал(а): ↑
26 апр 2018, 08:25
нам пригодится рано или поздно

Для чего?

Ё-МАЁ · Где **Ё-МАЁ** » 26 апр 2018, 23:58

Warisdeath писал(а): ↑
26 апр 2018, 23:18
Иметь право и воспользоваться этим правом - это, как говорят в Одессе, четыре большие разницы.

Совершенно верно . Реальность угрозы не оценивается словесным высказыванием .Она оценивается действиями .Норд захватили ?Вот и действие !

Где **иван777444333** » 27 апр 2018, 00:01

Профайлер2016 писал(а): ↑
26 апр 2018, 23:50
Для чего?

Для быстрого переброса войск

Warisdeath · Где **Warisdeath** » 27 апр 2018, 00:04

Ё-МАЁ писал(а): ↑
26 апр 2018, 23:58
.Норд захватили ?

Объясните, плиз, причем здесь Норд?

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 27 апр 2018, 00:18

иван777444333 писал(а): ↑
27 апр 2018, 00:01
Для быстрого переброса войск

??? Куда? Нам чужого не надо! А в военное время, Вы же сами понимаете, - этот мост, как сооружение представляет отличную цель! И восстановить его же в военное время будет практически невозможно!

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 27 апр 2018, 00:34

Ё-МАЁ писал(а): ↑
26 апр 2018, 23:03
Произвела ли Россия аннексию? Нет. Противоречат ли ли референдум на Крыме и его отсоединение от Украины международному праву? Нет. Значит они были легальны? Нет - они противоречат конституции Украины (а это не вопрос международного права). Но должна ли была Россия из-за этого противоречия конституции не принимать Крым? Нет - украинская конституция Россию не связывает. Были ли действия России из-за этого противоречащими международному праву? Нет - но присутствие армии вне арендованных земель противоречило международному праву. Следует ли из этого, отсоединение от Украины, произошедшее только по причине этого присутствия армии, недействительно, и последовавшее присоединение к России было всего лишь прикрытая аннексия? Нет.
https://aftershock.news/?q=node/374159&full

Материал - гнилой! Как всегда у рашки: "известный юрист", "известный журналист", "собственное не проплаченное мнение" (ВОТ тут очень хочется смеяться - где вы видели не продажного юриста или журналиста? У них специфика работы такая - продаваться!!!), и "очень правильное" (такое, как нужно покупателю - рашке!). Даже пытается сам запутать термины международного права, сравнивая не сравнимое с точки зрения этого самого международного права и выводя в одну плоскость Косово и Крым! Косово отделилось по национальному признаку!Там живет компактно нацменьшинство - косовские албанцы! Албанцы отделились от сербов! Что допускается уставом ООН. По какому принципу отделились предатели крымчане? Известно по какому - по меркантильному! Что уж точно не соответствует ни международному праву, ни Конституции Украины! К тому же "хаспада-расияне" очень любят переставлять все с ног на голову! Это же почему отделение Крыма является внутренней проблемой Украины, не нарушающей международного права!? А бегство президента страны Януковича, трактуется ими, как государственный переворот, противоречащий "нормам международного права" и дающий возможность кому-то там "самоопределяться"!?
Другие аспекты аннексии Крыма набили оскомину. Даже повторяться не хочется! Воры они и есть воры. А предатели продались за три копейки!

Warisdeath · Где **Warisdeath** » 27 апр 2018, 01:01

Ё-МАЁ писал(а): ↑
26 апр 2018, 23:03
Произвела ли Россия аннексию?

Да. Произвела. Пришлось потратить время и перелопатить и-нет, но кроме, как на российских ресурсах перевода этой статьи нигде нет. Это и понятно. Этот Рейнхард размазал, как нечто по тарелке, само толкование термина "аннексия". Ну, на то он и философ, причем философ в юрисдикции, чтобы развозить и размазывать. Кстати, нигде, ни в каких источниках не встречается обсуждение этой статьи. Ну и ладно. И я прекрасно Вас понимаю почему именно его взгляд Вам импонирует. Там, как бы, есть оправдание преступным действиям государства рф.
Так вот, чтобы не путаться в понятиях и не мусолить то, что всем и так известно, предлагаю упрощенный и всем понятный вариант. Отходим от красивых умных слов и называем вещи, точнее действия, своими именами, а именно: "россия украла полуостров Крым у суверенного государства Украина". И точка.

"Украсть" происходит от праславянского. Глагол, совершенный вид, переходный.
Значение:
1. Взять тайком, присвоить чужое
2. Захватить, присвоить (власть, славу и т.п.)
3. Воспользоваться чем-либо в ущерб другому, за счёт другого

Зачем нам иностранные слова? Правда же?!!!! Мы же - славяне, как говорит Пу.

Warisdeath · Где **Warisdeath** » 27 апр 2018, 01:04

Профайлер2016 писал(а): ↑
27 апр 2018, 00:34
Материал - гнилой! Как всегда у рашки: "известный юрист", "известный журналист", "собственное не проплаченное мнение" (ВОТ тут очень хочется смеяться - где вы видели не продажного юриста или журналиста? У них специфика работы такая - продаваться!!!), и "очень правильное" (такое, как нужно покупателю - рашке!). Даже пытается сам запутать термины международного права, сравнивая не сравнимое с точки зрения этого самого международного права и выводя в одну плоскость Косово и Крым! Косово отделилось по национальному признаку!Там живет компактно нацменьшинство - косовские албанцы! Албанцы отделились от сербов! Что допускается уставом ООН. По какому принципу отделились предатели крымчане? Известно по какому - по меркантильному! Что уж точно не соответствует ни международному праву, ни Конституции Украины! К тому же "хаспада-расияне" очень любят переставлять все с ног на голову! Это же почему отделение Крыма является внутренней проблемой Украины, не нарушающей международного права!? А бегство президента страны Януковича, трактуется ими, как государственный переворот, противоречащий "нормам международного права" и дающий возможность кому-то там "самоопределяться"!?
Другие аспекты аннексии Крыма набили оскомину. Даже повторяться не хочется! Воры они и есть воры. А предатели продались за три копейки!

Sahara · Где **Sahara** » 27 апр 2018, 01:07

Профайлер2016 писал(а): ↑
27 апр 2018, 00:34
А предатели продались за три копейки

Так и должно было быть. Что население Крыма в большинстве своем пророссийское - факт! Причем известный давно. Например смотрите здесь на стр. 24

Украина почему-то закрывала на это глаза, думая, что это все несущественно.

Warisdeath · Где **Warisdeath** » 27 апр 2018, 01:12

Sahara писал(а): ↑
27 апр 2018, 01:07
Украина почему-то закрывала на это глаза, думая, что это все несущественно.

В Украине на то время было пророссийское правительство. А те, которые брали курс на запад или внеблоковую политику, были подавлены пророссийскими ставленниками.

Kasimir · Где **Kasimir** » 27 апр 2018, 01:18

Профайлер2016 писал(а): ↑
27 апр 2018, 00:34
"известный юрист", "известный журналист", "собственное не проплаченное мнение"

Не знаю, платит ли ему "Газпром" или нет, но его очень любят цитировать российские сми ))

Райнхард Меркель (Reinhard Merkel) - "Если бойцам спецназа, участвовавшим в операции, приказали во что бы то ни стало ликвидировать бин Ладена, то такой приказ был противозаконным".

Он (Райнхард Меркель) также указал на двойные стандарты западных стран, напомнив о словах канцлера ФРГ относительно Дамаска: "Кто обстреливает и бомбит свой народ, теряет всякую легитимность". "Почему же это не относится к Восточной Украине и действиям украинской армии, которая действует похожим образом? Разве Киев не нападал на собственный народ и не бомбил его?" - отметил он.

Правда другие ведущие юристы Германии с ним в корне не согласны:

http://www.giessener-anzeiger.de/lokale ... 948132.htm
http://www.spiegel.de/politik/ausland/k ... 61400.html

Через гуглопереводчик читаемо.

Ё-МАЁ · Где **Ё-МАЁ** » 27 апр 2018, 08:34

Warisdeath писал(а): ↑
27 апр 2018, 00:04
Объясните, плиз, причем здесь Норд?

Это надо воспринимать в контексте разговора . Начался разговор о якобы усилении опор моста .Я высказал предположение ,что усиление может быть связано с угрозами ,Это было ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ,Меня просили привести пример -я привёл . Можно ли было воспринимать угрозу реальной -я тоже привёл пример ,И опять это было предположение .Норд связан с угрозой тем ,что это было враждебное действие .Вот и весь разговор .Как на самом деле было всё это воспринято ,я не знаю ,Но сейчас уже всё прояснилось .Работы на опоре не являлись усилением -в этом были изначально сомнения .Вчера проводились испытания моста ,что через две недели после "усиления " быть не могло .

Рост76 · Где **Рост76** » 27 апр 2018, 15:24

Доброго, мост пригодится не только соль им продавать и войска первое время перебрасывать, а и как стротегический объект поставить на баланс и латать латки, автодор ещё и радость такой подарок, там же не один километр покрытия списать можно

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 27 апр 2018, 20:34

Warisdeath писал(а): ↑
27 апр 2018, 01:12
В Украине на то время было пророссийское правительство.

Коллега Воисдес (Война это Смерть)! В данном случае коллега Сахара прав! До пророссов был Кравчук. И тема началась еще при нем. И чуть еще тогда не закончилась печально. Вспомните, Мешкова? И все, что тогда разворачивалось в Крыму. В том, что произошло в Крыму однозначно виновато само государство Украина, которое не уделяло Крыму должного внимания. Будапештский меморандум и слепая вера в то, что "брат на брата" никогда с войной не пойдет, сыграли злую иронию со страной! Вместо того, чтобы вести войну с крымскими татарами, нужно было проводить политику замещения руководства районов Крыма украинскими политиками и руководителями. Развивать должным образом инфраструктуру Крыма. Вести более действенную политику по удалению из Крыма войск ВРАГА! Эффективнее бороться с криминалитетом на полуострове, где реально правила местная пророссийская (а может и чисто российская) мафия. Откуда взялся Гоблин? Оттуда...Из этой самой мафии. Эффективнее надо было проводить перенаселение чисто украинского населения в те края. Для чего строить жилье. И т.д. И т.п. А извините! Когда на фоне дисбаланса в денежном довольствии моряков двух стран, и постоянного строительства жилья для военных рашки "гаспадином" Лужковым и его последователями (Шойгу в т.ч.) на территории Украины наше население НИЧЕГО не получает, то о чем можно говорить?!!! Основное внимание в Крыму уделялось лишь тому, чтобы не допустить усилению национального влияния крымско-татарского народа. А теперь, это стало чуть ли не главным козырем в борьбе с рашкой! Если честно, то в принципе в данном вопросе государство было право в то время. Ибо можно было действительно прощелкать полуостров на вполне ооновском принципе. Но в этой борьбе - прощелкали "брата"!!! Что очень печально ((((((((

Sanek · Где **Sanek** » 27 апр 2018, 20:48

Профайлер2016 писал(а): ↑
27 апр 2018, 20:34
Основное внимание в Крыму уделялось лишь тому, чтобы не допустить усилению национального влияния крымско-татарского народа.

Помню-помню антитатарскую компанию тех лет...
С остальным согласен на сто процентов! Крым прощелкала прежде всего сама Украина, причем задолго до 2014 года и как бы не изначально. Но это даже хорошо, что так случилось.

Где **иван777444333** » 27 апр 2018, 20:54

Sanek писал(а): ↑
27 апр 2018, 20:48
Но это даже хорошо, что так случилось.

Интересно чем хорошо?

Sanek · Где **Sanek** » 27 апр 2018, 21:10

иван777444333 писал(а): ↑
27 апр 2018, 20:54
Интересно чем хорошо?

Это как дрыщ, получивший по мордасам идет заниматься боксом. Так и Украина. Как нация и страна. Если этот исторический шанс она профукает, то будет очень грустно.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Вход • Регистрация