Тут интересен сам факт, что американцы уе$али, а РФ ничего не сделала. По данным Пентагона не было сбито ни одного топора, как бы обратное не рассказывали в МО РФ. Хотя да, хотелось бы концерта побольше
Возьму на вооружение "гибридную" технологию! РФ бомбит мирные объекты, больницы и бомбоубежища с людьми, Асад сбрасывает с вертиков химбоеприпасы, а американцы энд союзники ничего в тот момент не делали! Не противодействовали, не вмешивались, не (банально!) дали даже своим "оппозиционным" протеже переносные ЗРК для противодействия! Прямая ассиметрия!
За это сообщение автора Профайлер2016 поблагодарили (всего 6):
Сейчас на ватных пабликах муссируют мысль, что не могло столько ракет попасть в эти здания. Я в источниках не искал, но бают, что американцы отчитались только о 70-ти топорах, влетевших в этот научный центр под Дамаском. Для ваты разрушения не те. Не пойму, правда, какие им еще разрушения нужны? А мысль эта подается понятно с какой целью - остальные ракеты сбило доблестное сирийское ПВО
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 7):
Наиболее сильный удар пришёлся по провинции Дамаск. Заявлено о 6 объектах бомбардировки. Три из них находились в городе Дамаск. Это база ПВО на северо-западе, исследовательский центр на северо-западе и авиабаза Мезех на юго-западе города.
Вокруг Дамаска бомбардировке подверглись авиабаза Думейр, авиабаза Блэй, и воинская часть в районе международного аэропорта Дамаска. В районе аэропорта по слухам стоят иранцы, туда очень любят наносить удары евреи.
В провинции Хомс ударам подверглись 3 объекта, в том числе злополучная авиабаза Шайрат. Как минимум в 2015 году она использовалась нашими вертолётами для подскока в направлении Пальмиры. Понятно, что сейчас фронт ушёл далеко, плюс по авиабазе американцы уже наносили удары 7 апреля 2017 года, выпустив 60 "Томагавков".
Так же в провинции Хомс подверглась ударам недействующая авиабаза Аль-Кусейр и какие-то объекты в Масиафе. Эта информация проверяется.
Из это поедварительной, повторюсь, картины видно, что главный миф кремлёвской пропаганды, что Трамп договорился с Путиным и бахнул по отстойникам навоза в пустыне весьма некорректен. Из 9-ти объектов удара только 1 (один) был недействующим. Т.е., повторюсь, били по действующей инфраструктуре.
Но, справедливости ради, не работали по авиабазе Т4, где могут стоять российские комплексы ПВО.
Про перехваченные 70% ракет я не верю, т.к. это заявило российское Министерство Обороны, которое до этого много раз было поймано на вранье, в т.ч. на выдаче в эфир кадров из компьютерной игры или что Ф-22 Раптор испугался, когда Су-35 выпустил тормозные щитки и так далее. Пусть покажут обломки, тогда и поговорим.
Надо понимать, что "стрелять в направлении ракет" и "уничтожить ракеты" - это немного разные вещи. Я не специалист, но мне кажется, что мягко говоря трудно сбить комплексами из 60-х годов прошлого века низколетящие со скоростью 0,66 Маха цели, на высоте 25-50 метров огибающие рельеф, да ещё меняющие перед ударом направление захода к цели.
За это сообщение автора Lyapis поблагодарили (всего 7):
трудно сбить комплексами из 60-х годов прошлого века низколетящие со скоростью 0,66 Маха цели, на высоте 25-50 метров огибающие рельеф, да ещё меняющие перед ударом направление захода к цели.
Я реально с россиян угораю! Ровно год назад после обстрела топорами сирийской авиабазы все их ведущие СМИ опубликовали интервью: Разработчик систем РЭБ: «Американские «Томагавки» - сложные цели», где ОДНОЗНАЧНО говорилось, что "сейчас не только в России, но и в мире нет достаточно эффективных средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ), которые гарантированно могут сбить их с курса или вывести из строя. Можно только ухудшить точность наведения ракеты или заставить подняться на такую высоту, где ее теоретически могут сбить системы противовоздушной обороны." И тут вдруг 70% сбитых топоров! При том, что американцы заявляют, что ни одну ракету не потеряли, а сирийская ПВО отстрелялась "куда бог пошлет"... Вам не кажется, что этот удар никакой не договорняк, а просто кое-кому показали свои реальные возможности. Может РФ не "зассала" сбивать топоры, как сейчас со смехом преподносят, а банально не смогла при всем желании. Кому адресовано это послание должен сделать выводы. Посмотрим...
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 5):
Sanek,
Тут все зависит как расставлены средства ПВО, много не буду говорить и писать при правильном подходе всё что может летать сбивается на ура от 1 до 50 метров шилка више бук и трехсотка. Чтобы скинуть БК на цель надо сделать горку как минимум 600 метров, вот для бука сладенькая цель с вероятностью 0,91-0,95 и это одной ракетой. Могу поделиться проходили испытания новых бомб пилот сбросил болванку на высоте 50 метров согласно тех условиям зимой в поле мерзлоте в проекте далжна была подорваться на глубине 2 метра . Гладко было на бумаге, Но забили про овраги болванка по мерзлоту грунту как жалка пропрыгала больше 600 метров пока не остановилась. Пилот опытный, ас с опытом боевых вылетов пару раз по привычке рвался в вверх и руку с газульки не убирал особенно когда в поле зрения попадал кадр с пригаюшей по полю болванки. На испытание боевого снаряда никого не допустили. Скидывали с 300 метров в определенном порядка чтобы не попасть под раздет осколков.
Это про то что низко летящие цели сбить можно, обнаружить тяжело в этом и есть проблема. Топоры под это и разработаны решать такие задачи.
За это сообщение автора Рост76 поблагодарили (всего 5):
После ударов по Сирии в МИДе увидели стремление США к диалогу с Россией
После того как США «выпустили пар» в Сирии, есть все основания ожидать, что они начнут более активный диалог с Россией, заявил директор департамента МИД РФ по нераспространению и контролю над вооружениями Владимир Ермаков. «Сказать, что американцы полностью закрылись, что они не демонстрируют желания в стратегическом диалоге, конечно же, нельзя», — цитирует Ермакова «РИА Новости». «Трудно делать какие-то прогнозы, но на мой взгляд, сейчас американцы пойдут с большим усердием на стратегический диалог», — добавил он. По его словам, США «немножко выпустили пар в Сирии» и ударили по «пустому полю». «Мы все видели, как это было сделано. Образно говоря, американцам показали площадку, пустое поле, поставили там мишень и сказали — сюда можно жахнуть. Так оно и получилось», — сказал дипломат. «Несмотря на то, что мы говорим о недоговороспособности [США], о реально изменившейся кардинально ситуации в контактах, но диалог ведется. Он может быть не столь виден, он менее понятен, он пока абсолютно непредсказуем, но он ведется на каждодневной основе. Уровень абсолютно разный», — сказал Ермаков на Ассамблее совета по внешней и оборонной политике.
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 5):
при правильном подходе всё что может летать сбивается на ура
То ли подход неправильный, то ли яйца помешали...
Сирийцы, которые раньше ничего не сбивали, вдруг сбили аж 71 топор?! Иранцы и те пишут о десяти максимум, да и то скорее всего брешут, так как ни одного сбитого топора не показали. Мы видим Точку-У, свои зенитные ракеты, Р-40 и какую-то французскую запчасть. Типа как на этих фото советский хлам выдают за сбитые ракеты супостата:
Вердикт - МО РФ как всегда брешет! Вангую, все объяснения дальше будут строится в рамках моего предыдущего поста
Образно говоря, американцам показали площадку, пустое поле, поставили там мишень и сказали — сюда можно жахнуть. Так оно и получилось.
Здесь мы будем ковать ПОБЕДУ!
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 5):
По официальным данным Пентагона на эту цель - Barzah Scientific Research Facility, Damascus - было выпущено 76 ракет: 57 TLAM и все 19 JASSM-ER. Главный вопрос, который сейчас муссируется на русских пабликах, такого быть не могло! Такое количество ракет разнесли бы пол-Дамаска, а не эти "три сарая". Вывод - большую часть ракет сбили физически или с пути суперсовременным русским оружием, или же американцы врут и выпущено было гораздо меньше.
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 2):
Грубо говоря, БЧ топора равна по количеству ВВ 1,5-1,8 ФАБ-500. Такое количество взрывчатки дает при попадании в здание зону полного разрушения (обрушение всех элементов сооружений, включая подвалы) радиусом примерно 25 м. Если гипотетически предположить, что попадания будут приходится равномерно в нужных местах, то для достижения таких разрушений как на фото действительно достаточно 20-ти ракет.
Но, при всем уважении к высокоточному оружию, так ракеты не попадают. Поэтому по объектам запускают обычно с запасом. И с расчетом на потери от противодействия ПВО в том числе. А есть еще подвальные помещения, которые тоже нужно поразить, материал зданий, его крепость и т.д. и т.п. На мой дилетантский взгляд, цифра выпущенных ракет 76 шт. вполне правдоподобна и не нужно натягивать сову на глобус. Что далеко ходить? Вот гугл-снимок терминалов ДАП, которые подвергались непрерывной бомбежке меньшими по мощности боеприпасами (макс. 152-203 мм.), но несоизмеримо долго по времени. Тотального разрушения до фундамента не наблюдается...
За это сообщение автора Sanek поблагодарили (всего 4):
Никто не знает сколько ракет выпустили израильтяне по сирийскому реактору? Примерно аналогичная цель. Здесь только "По данным СМИ, израильские боевые самолёты наносили удар корректируемыми 500 фунтовыми бомбами и ракетами AGM-65 Maverick."
За это сообщение автора Bikini поблагодарили (всего 5):