FGM-148 Javelin

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 24 дек 2017, 11:03

Последнее время интернет и официальные издания пестрят темами про "Джавелины" - дают их Украине или не дают и сколько? Предлагаю в этой теме обсуждать характеристики, тактику применения и эффективность этих ПТРК, тем более в украинском инете эти комплексы стали чуть ли не супероружием, способным кардинально изменить расклад на поле боя с российскими прокси-силами, обосновавшимися на Востоке Украины.

Итак, статья в Википедии: FGM-148 Javelin

И небольшое видео...

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 24 дек 2017, 11:05

Еще парочка видео...

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 24 дек 2017, 11:09

3D рисунки комплекса и ракеты...

Гоша · Где **Гоша** » 24 дек 2017, 11:26

Это только подтверждает то,что ,Если бы наши гетьманы хотели завершить нонешнюю войну,то давно бы это безобразие завершилось.Безобразие,а не война.

Мгебров · Где **Мгебров** » 24 дек 2017, 11:39

Однозначно, а аппарат хорош.

Klaus · Где **Klaus** » 24 дек 2017, 12:03

Мгебров писал(а): ↑
24 дек 2017, 11:39
а аппарат хорош.

Ну так третье поколение же - выстрелил и забыл! Все остальное в мире, даже новый российский "Корнет" второе, нужно управлять и сопровождать цель лазерным лучом.

Sanek · Где **Sanek** » 24 дек 2017, 12:12

Не позавидуешь современным танкистам. Стопроцентные смертники! Я теперь начинаю понимать почему белорусы (а уши россиян там по-любасу торчат) игру про танчики запилили. Нужно же растить потенциальное мясо, чтобы о своей печальной судьбе не думало!

Lumen · Где **Lumen** » 24 дек 2017, 20:06

Т - транспортабельность.

МеталлюгА · Где **МеталлюгА** » 24 дек 2017, 20:21

В России тоже что-то типо Джавелинов испытывали и делали, но что-то зашло, не помню что, но вряд ли руки не от туда растут, а как обычно жалко бабла. Но всё равно, вся документация сохранилась и в случае чего могут начать производить их. Как и многое другое, в том числе очень противное, но это уже не по теме Джавелинов.

Lumen · Где **Lumen** » 24 дек 2017, 20:36

МеталлюгА писал(а): ↑
24 дек 2017, 20:21
что-то типо Джавелинов испытывали и делали

Именно что-то ТИПО! У России НЕТ подобных комплексов, НЕ БЫЛО и пока не предвидится.

Проверим?

"По мнению Леонкова (военный эксперт), работы по этому комплексу уже ведутся и к 2020, а самое позднее – к 2025 году, мы такой комплекс получим...."
Отправлено спустя 48 секунд:

МеталлюгА писал(а): ↑
24 дек 2017, 20:21
вряд ли руки не от туда растут, а как обычно жалко бабла.

И то и другое. Отставание в электронике фундаментальное!
Отправлено спустя 34 секунды:

МеталлюгА писал(а): ↑
24 дек 2017, 20:21
вся документация сохранилась и в случае чего могут начать производить их

Не смешите! См: Причины несовершенства отечественных ПТУР

МеталлюгА · Где **МеталлюгА** » 24 дек 2017, 20:37

Lumen,
Ну ПТРК Автономия, например. Были произведены и испытаны. Всё началось в середине 90-х, в 2001 или 5 закрыли из-за дороговизны.

Lumen · Где **Lumen** » 24 дек 2017, 21:01

По сути, что «Корнет», что «Метис» - это хорошие, качественные ПТРК. Для 1980-х годов. В современной войне, при противостоянии с технически сравнимым противником – они просто не способны выполнять своих прямых функций. Гарантированно поразить цель типа «танк» в любой проекции, независимо от погодных условий и времени суток, с минимальными затратами по матчасти и с гарантией выживания расчета – это не про «Корнет» и тем более не про «Метис».

Именно поэтому нам необходимо в срочном порядке разработать и принять на вооружение ПТРК следующего, третьего или четвертого, поколения. Иначе (не дай Бог) можем увидеть повторение ситуации Крымской войны 1853-54гг., когда техническое превосходство тогдашнего НАТО послужило самой очевидной причиной нашего военного поражения.

Еще раз о наболевшем, или ПТУРы и патриотизм
Отправлено спустя 6 минут 7 секунд:

МеталлюгА писал(а): ↑
24 дек 2017, 20:37
Ну ПТРК Автономия, например. Были произведены и испытаны.

Только информации ноль целых ноль десятых! Как испытаны? Почему остановлена разработка? Аналогично можно сказать, что у немцев в ту войну были летающие тарелки, но документация засекречена и если что их можно легко воспроизвести

"Автономия" не была доведена до производственного уровня, данных об испытаниях - нет, данных о текущем состоянии программы - аналогично! Выдавать ее за реальность по меньшей мере некорректно.

Sanek · Где **Sanek** » 24 дек 2017, 23:49

Lumen писал(а): ↑
24 дек 2017, 21:01
Только информации ноль целых ноль десятых!

Почему? Есть табличка

И детский рисунок

Теперь фсе! Очень СЕКРЕТНАЯ разработка

ЗЫ: Зная как РФ любит пафосно трындеть на каждом углу о своих военных достижениях, даже запланированных на 3050 год, такое молчание говорит лишь о том, что эта вундервафля не получилась

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 26 дек 2017, 21:51

Инет: "Трамп хоче поставити в Україну протитанкові ракети" - https://narodna-pravda.ua/2017/12/25/tr ... vi-rakety/

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 26 дек 2017, 21:52

Инет: "Javelin для України відтепер офіційно може продавати Канада" - https://narodna-pravda.ua/2017/12/14/ja ... ty-kanada/

Lumen · Где **Lumen** » 28 дек 2017, 01:57

Взгляд из-за поребрика... Закрома шахтеров таят сюрпризы: «Джавелины» не изменят баланс сил в Донбассе

Sanek · Где **Sanek** » 28 дек 2017, 11:03

Lumen писал(а): ↑
28 дек 2017, 01:57
Закрома шахтеров таят сюрпризы

В самом названии да и в статье подтверждение участия РФ в агрессии против Украины! Гражданская война, ага

Sanek · Где **Sanek** » 06 фев 2018, 14:37

Javelin против танка Т-72

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 06 фев 2018, 18:21

Поражение цели очень впечатляет!!! От танка остались кусочки )))

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 06 фев 2018, 21:03

Может для эффекта видео танк под завязку набили взрывчаткой. Хотя при детонации боекомплекта эффект был бы аналогичным.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Вход • Регистрация