US NAVY

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 05 дек 2017, 23:14

Профайлер2016, по длине не влазит и форштевень некуда свесить как на ближайшем "эвакуаторе".

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 06 дек 2017, 20:08

USS Wisconsin (BB-64) в плавдоке на Гуаме, 5 апреля 1952 г.

Sanek · Где **Sanek** » 10 дек 2017, 22:10

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 11 дек 2017, 23:32

USS Kidd (DDG-100)

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 12 дек 2017, 00:20

Wseb2net писал(а): ↑
11 дек 2017, 23:32
USS Kidd (DDG-100)

Красавчик!!!

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 12 дек 2017, 21:33

Головные USS New Mexico (BB-40), USS Oklahoma (BB-37) и USS Nevada (BB-36), 13 апреля 1919 г.

Sanek · Где **Sanek** » 16 дек 2017, 12:11

Установка 305-мм орудия в башню USS Connecticut (BB-18), Нью-Йорк, 1906 год.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 16 дек 2017, 21:31

Ракетный крейсер USS Valley Forge (CG-50)тип Тикондерога.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 16 дек 2017, 21:33

Вооружен системой Эйджис.
USS Valley Forge (CG-50)

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 16 дек 2017, 22:40

Профайлер2016 писал(а): ↑
16 дек 2017, 21:31
тип Тикондерога

Списанные и находящиеся в отстое USS Yorktown (CG-48), USS Ticonderoga (CG-47) и USS Thomas S. Gates (CG-51) постройки начала 80-х.

USS Ticonderoga (CG-47) на переднем плане...

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 16 дек 2017, 23:02

Последний в серии из 27 (!!!) единиц - USS Port Royal (CG-73) в Перл-Харборе, 2011 г.

Еще немного Ticonderoga-class of guided-missile cruisers. Название под фото...

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 16 дек 2017, 23:06

USS Mobile Bay (CG-53)

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 17 дек 2017, 12:48

Конечно, кораблики довольно старые уже.

Abram · Где **Abram** » 17 дек 2017, 13:24

Профайлер2016 писал(а): ↑
17 дек 2017, 12:48
довольно старые уже

Старые относительно. С "довольно" не соглашусь

Пол-серии введены в строй только в начале 90-х - возраст для современных боевых кораблей еще молодой

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 17 дек 2017, 16:58

Я сказал о тех единицах конкретно. Но по сути, с вводом в строй все новых и новых эсминцев типа "Арли Берк", нет смысла содержать более старые по типу и почти идентичные по вооружению крейсера. Эти крейсера ровесники предыдущего типа американского эсминца типа "Спрюэнс", которые уже сняты с вооружения. Они даже похожи по внешней архитектуре.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 17 дек 2017, 17:01

Abram писал(а): ↑
17 дек 2017, 13:24
Старые относительно. С "довольно" не соглашусь Пол-серии введены в строй только в начале 90-х - возраст для современных боевых кораблей еще молодой

Здесь надо уточнять - для чьих "современных" боевых кораблей!!!? Для наших? Или кораблей оппонента? То да! Тут Вы правы.

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 17 дек 2017, 17:03

Масштабы строительства и стандартизация американского флота поражают!

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 17 дек 2017, 17:16

Сейчас с ними могут соревноваться только китайцы.

Wseb2net · Где **Wseb2net** » 17 дек 2017, 17:18

Ещё много не дотягивают, хотя стремятся.

Профайлер2016 · Где **Профайлер2016** » 17 дек 2017, 17:25

Но по количеству и по стремлению к унификации уже вполне!!! Хотя количество проектов в каждом подвиде кораблей немного бы подсократили.

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Ссылка:
BBcode:
HTML:
	Скрыть ссылки на пост

Вход • Регистрация