глобальное потепление & зеленая энергетика

[dnepr7]

[Sanek]

Президент США Джо Байден на климатическом саммите в Глазго раскритиковал Китай и Россию. Основные тезисы его выступления опубликовала газета The New York Times. По его словам, Китай, как и Россия, «не явился» на саммит, хотя претендует на мировое лидерство. У Владимира Путина, по словам президента США, «горит тундра».

«То же самое с Путиным в России. У него тундра горит. У него буквально горит тундра. У него очень серьезные проблемы с климатом, но он молчит о желании что-либо делать», — заявил Байден.

Пекин, по мнению президента США, совершил «большую ошибку», не явившись на саммит. «Он потерял свою возможность оказать влияние на людей по всему миру, и на людей здесь, на COP (сокращенное название Рамочной конвенции ООН об изменении климата)», — подчеркнул Байден.

Мировая конференция по климату проходит в Шотландии под эгидой ООН с 31 октября по 12 ноября. Саммит мировых лидеров состоялся 1 и 2 ноября. Участники конференции работают над тем, чтобы удержать прирост глобальной средней температуры ниже 2 градусов свыше доиндустриальных уровней и ограничить роста температуры до 1,5 градусов. Для этого нужно сократить объем вредных выбросов, в первую очередь, углекислого газа.

[Sanek]

Участники конференции работают над тем, чтобы удержать прирост глобальной средней температуры ниже 2 градусов

Ору с дебилов... или не с дебилов, мутящих свои делишки под вывеской экологии...
Человек не способен помешать изменениям климата, которые ВСЕГДА происходили на земле. Мы бесконечно ничтожны для этого!!! Млять, наш глобальный обогреватель - это Солнце!!! Увеличилась активность - плюс, уменьшилась - минус... Полетим с Маском и прикрутим Солнце?

Для этого нужно сократить объем вредных выбросов, в первую очередь, углекислого газа.

Человечество в год выделяет 35 млрд. тонн СО2...

"Перегнивание органического материала, такого как мёртвые деревья и трава, приводит к ежегодному выделению 220 млрд. тонн диоксида углерода, земные океаны выделяют 330 млрд. тонн.", "Газообмен СО2 между атмосферой и Мировым океаном гигантский, потоки туда и обратно – примерно по 330 млрд т СО2 в год, а между атмосферой и наземными экосистемами еще больше – 440 млрд т СО2 в год. Антропогенный поток – «всего» 33–37 от энергетики и промышленности и 3–8 от сведения лесов."

Короче, 35 "напукало" человечество против 600-700 естественных природных... ну сократим до 25, даже до 20 свою долю - это на что-то повлияет при таком раскладе?

[Warisdeath]

это на что-то повлияет при таком раскладе?

Звичайно. Енергоресурси будуть іншими. А відповідно і розподіл світових коштів зміниться. Єдине, що залишиться незмінним, так це володарі цих ресурсів Ну, там плюс/мінус хтось з'явиться новий, хтось відколиться старий! А так, все буде стабільно

[Lumen]

Всепланетная шизофрения набирает обороты

[Lumen]

Мы бесконечно ничтожны для этого!!!

[dnepr7]

Звичайно. Енергоресурси будуть іншими. А відповідно і розподіл світових коштів зміниться. Єдине, що залишиться незмінним, так це володарі цих ресурсів Ну, там плюс/мінус хтось з'явиться новий, хтось відколиться старий! А так, все буде стабільно

Те страны которые не смогут обеспечить себя энергоресурсами - а не все смогут ибо они будут ДОРОГИМИ - потеряют промышленность.

[Sanek]

Всепланетная шизофрения набирает обороты

Когда что-то становится глобальным трендом - мозги отключаются

[Warisdeath]

а не все смогут ибо они будут ДОРОГИМИ

Так всі ж учасники саміту, і всі прихильники зеленої енергетики запевняють людство у здешевленні ресурсів, а не у їх подорожчанні

[Sanek]

запевняють людство у здешевленні ресурсів

Нефть и газ их по-моему не слышат...

[Warisdeath]

Нефть и газ их по-моему не слышат...

Нє-нє. Це святе і недоторкане
Я про зелену енергетику.

[Sanek]

Я про зелену енергетику.

Приставка "зеленая" мне почему-то внушает большое недоверие последнее время...

[Warisdeath]

Sanek, Ви мої думки оголосили. Майже слово в слово
Я не став писати, бо подумав, що камради скажуть, що у мене вже паранойя від зелених А так мені аж кортіло про це сказати))
А тут, раз, а я такий не один

[Sanek]

Я в соседней теме "компьютерные технологии" разместил заметку о будущем компьютерных систем... ну там, нейрокомпьютеры, искуственный интеллект... так вот, красной нитью там проходит мысль, что для развития этих систем и их функционирования нужно очень много электричества... все упирается в это, как оказалось. Я вот думаю - электромобили, компьютеры и гаджеты... электричества будет нужно все больше и больше. Ветряками заполним недостающее... как в Китае когда-то миниметаллругический заводик, а мы в каждый двор по ветряку и солнечной батарее! Хм... Какие-то противоречивые течения в мире...

[Sanek]

А тут, раз, а я такий не один

Нас очень много!

Пора перекрашивать с коричневого на зеленый известный анекдот:

Скоро Новый год. В детском садике воспитательница готовит детей к утреннику.
- Машенька, какой карнавальный костюмчик оденешь на утренник?
- Я одену белое платье, белые колготки и сандалики, корону и буду Снежинкой.
- Молодец, Машенька.
- Петенька, а ты кем будешь?
- Я одену ковбойскую шляпу, черный плащ, высокие сапоги, надену черную маску, возьму шпагу и буду Мушкетером.
- Отлично, Петенька!
- А ти, Вовочка, что оденешь и кем будешь?
- Я одену коричневую курточку, коричневые шортики, коричневые ботиночки, коричневую кепочку и буду на утреннике Какашкой и весь праздник Вам испорчу!!!

[Warisdeath]

Какие-то противоречивые течения в мире...

І так у всьому

[Sanek]

Как убрать старых монстров с рынка?...
Нужно сказать, что старое - гавно, а новое - рулез!
И деньги потекут в другом направлении

[Sanek]

Нужно сказать, что старое - гавно, а новое - рулез!

Но может не все так просто и есть причины?
Особенно в свете будущего увеличения потребления электричества...
Подкину-ка статейку 2015 года...

МИРОВАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: ЖИЗНЬ ПОСЛЕ НЕФТИ

Владимир Сидорович Forbes Contributor

Как случится закат нефтяной эры и настанет время возобновляемых источников энергии?

«Через тридцать лет здесь будет огромное количество нефти, но не станет покупателей», — сказал в 2000 году шейх Ахмед Заки Ямани, бывший министр нефти Саудовской Аравии, в интервью одной из британских газет. Цитирующий шейха автор книги «Мировая энергетическая революция: Как возобновляемые источники энергии изменят наш мир» Владимир Сидорович явно симпатизирует последним. В труде, выпущенном в издательстве «Альпина Паблишер», утверждается, что дальнейшее использование угля, нефти и газа создает угрозу человечеству, тогда как солнце, ветер и вода — это новое, чистое энергетическое будущее. Несмотря на очевидное сочувствие автора возобновляемой энергетике и компаниям, ею занимающимся, книга интересна обилием цифр и фактов, демонстрирующих тенденции энергетического рынка, которые могут кардинально изменить мир. Forbes приводит отрывки из главы «Ветер перемен».

Сегодня не существует ни одного исследователя, который бы сомневался в том, что капитальные затраты и стоимость производства электричества в возобновляемой энергетике (в первую очередь в ее солнечном сегменте) будут падать дальше, а сложность и стоимость добычи ископаемого топлива, напротив, возрастать. Таким образом, в ближайшие годы электричество, производимое с помощью ВИЭ, станет стабильно дешевле продукции углеводородной генерации.

Это означает одно: ископаемое топливо — уголь, газ, нефть — потеряет рынок в качестве источников электроэнергии.

Новые электростанции, работающие на углеводородах, строиться не будут, а выбывающие мощности станут замещаться ВИЭ-электростанциями. Между прочим, в 2013 году в Европейском союзе 72% вновь введенных генерирующих мощностей уже относились к возобновляемой энергетике, в то время как всего десятилетие назад на их долю приходилось лишь 20% прироста мощностей. В 2014 году доля ВИЭ в новых энергетических мощностях ЕС составила уже 79,1%, а если учитывать объем выведенных из эксплуатации электростанций на углеводородном топливе, то возобновляемая энергетика обеспечивает все 100% чистого прироста. В США в 2014 году на возобновляемый сегмент пришлось более половины новых мощностей в электроэнергетике.

Столь решительный энергетический поворот происходит по следующим причинам:

1. Технологии «новых ВИЭ», в частности солнечной и ветроэнергетики, достигли такого уровня развития, что они стали конкурентами традиционных способов производства энергии на основе ископаемого топлива.

2. Ценовая нестабильность сырьевых рынков заставляет искать альтернативные возможности энергообеспечения.

3. Зависимость от стран — поставщиков энергоносителей толкает государства, не имеющие значительных ископаемых ресурсов, к политике импортозамещения и попыткам сократить эту зависимость.
Партнерский материал

4. Глобальное потепление климата, вызванное деятельностью человека, требует новых подходов к энергообеспечению, позволяющих сократить выбросы парниковых газов и тем самым снять или хотя бы уменьшить антропогенный фактор климатических изменений.

Объем выбросов СО2 в атмосферу увеличился по сравнению с 1973 года более чем в два раза, а современный энергетический сектор ответственен примерно за две трети мировых выбросов парниковых газов, поскольку порядка 80% глобального потребления энергии обеспечивается ископаемым топливом. Сохранение нынешней структуры производства и использования энергии с большой долей вероятности приведет к катастрофическим для человечества последствиям.

В 2010 году в Канкуне, Мексика, было подписано соглашение, в соответствии с которым глобальное потепление должно быть ограничено двумя градусами Цельсия сверх доиндустриального уровня. Такое повышение температуры примерно соответствует концентрации СО2 в атмосфере на уровне 450 частей на миллион («сценарий 450 ppm» в терминологии Международного энергетического агентства), в то время как для доиндустриального периода был характерен уровень примерно 280 частей.

Если же все останется так, как сейчас, то потребление энергии увеличится к 2050 году в два раза, а выбросы парниковых газов еще больше, в результате во второй половине столетия следует ожидать повышения температуры на 6 °C, что приведет к катастрофическим последствиям и, вероятно, уничтожит нашу цивилизацию.

Таким образом, «совершенно очевидно, что мы достигли внешних пределов, до которых может расти глобальная экономика, построенная на базе нефти и других видов ископаемого топлива».

В данном контексте развитие ВИЭ представляется критически важным для сохранения жизни на Земле, и возобновляемая энергетика уже готова предложить человечеству эффективные и конкурентоспособные по цене способы энергетического обеспечения.

Разумеется, не все рады новому сильному участнику в игре, на кону которой триллионы долларов. Как подсчитала инвестиционно-консалтинговая фирма Kepler Cheuvreux, в случае реализации сценария 450 ppm, т. е. солидарного проведения на международном уровне политики ограничения глобального потепления 2 °C, мировая сырьевая индустрия за два следующих десятилетия недосчитается ни много ни мало $28 трлн выручки, при этом большую часть, $19,4 трлн, потеряет нефтяная отрасль.

Уже сегодня многие традиционные энергетические компании чувствуют себя неуютно в компании с ВИЭ. Прочно вошедший в употребление термин «ВИЭ — разрушители» (disruptive renewables) возник не на пустом месте. «Как потерять полтриллиона евро» — под таким заголовком вышла статья в журнале The Economist, рассказывающая об обвале рыночной капитализации крупнейших европейских игроков энергетического рынка, потерявших более половины стоимости с 2008 года. Некоторые из них, такие как немецкая E. On (сопоставимая по годовой выручке с российским Газпромом), уже сдались, пытаясь реализовать свои «углеводородные» энергетические активы, и переориентироваться на возобновляемую энергетику.

Консалтинговая компания Accenture, просчитав различные сценарии развития энергетических рынков, пришла к заключению, что наиболее вероятным является такой вариант: потеря минимум $18 млрд доходов в год энергетическими компаниями в США и $48 млрд в Европе в ближайшие десять лет.

А в ситуации «идеального шторма», в которой поддержка (субсидирование) ВИЭ сохранится в 2020-х гг., стоимость технологий продолжит падение, а конечные пользователи станут массово отдавать предпочтение распределенным альтернативным технологиям, потери энергетических компаний могут вырасти к 2025 году до $130 млрд в год.

Соответственно, новые капиталоемкие проекты по освоению месторождений углеводородного сырья являются крайне рискованными, поскольку они уже ближайшие годы столкнутся с конкуренцией новых источников энергии. Традиционные энергетические компании в нынешней форме могут потерять половину своего рынка, которая перейдет к энергоэффективности, солнечной энергетике, системам хранения и другим видам распределенной генерации, предупреждает Citibank в исследовании под названием «Энергетический дарвинизм».

Понимание того, что нужно что-то делать с ВИЭ и что от них просто так не отмахнуться, уже пришло. Даже несмотря на то, что случавшиеся ранее попытки крупных сырьевиков входить в сектор возобновляемой энергетики нередко быстро заканчивались. Так, BP свернула свой солнечный бизнес в 2011 г., Chevron продала прибыльный проект в области ВИЭ в 2014 году. А вот хорошо известная нам французская Total осознала конечность нефти и поверила в бесконечный потенциал солнца. Компания достаточно успешно покупает активы в возобновляемой энергетике. Ей принадлежит 66%-ная доля в американской SunPower, которая выпускает самые эффективные в мире солнечные (фотоэлектрические) элементы и панели. Нефтяная компания также вкладывается в электростанции, которые строит SunPower в разных странах. Кроме того, показательна инвестиция Total в Amyris, ведущего разработчика и производителя биотоплива.

Участники китайского сырьевого рынка, на который во многом уповают российские экспортеры углеводородов, также ощущают ветер перемен.

Глава нефтяного гиганта Sinopec недавно выступил с сенсационным заявлением: «В будущем углеводородное топливо перестанет быть ключевым бизнесом Sinopec. Нефть и газ останутся главными источниками энергии в будущем, но они не будут единственными источниками, больше внимания будет уделено нашей новой энергетике и возобновляемым источникам энергии».

Несырьевой бизнес поддерживает энергетический поворот, активно возводя «ветряные мельницы». IKEA планирует к 2020 году на 100% обеспечивать себя исключительно чистой энергией. ВИЭ уже сегодня на 100% снабжают электричеством все дата-центры Apple, компания является крупнейшим владельцем солнечных электростанций. IBM собирается в 2020 году покрывать 20% своих потребностей с помощью возобновляемых источников. Google с 2007 года оставляет на планете «нулевой углеродный след». Помимо 35%-ной доли ВИЭ в потребляемой энергии Google осуществляет мероприятия по компенсации выбросов СО2, главным образом инвестируя в предприятия по производству чистой энергии. Вложения и обязательства Google инвестировать в возобновляемую энергетику превысили $2 млрд.

Разумеется, все новое содержит в себе элемент неопределенности. Радикальные перемены в энергетике — это вызов не только традиционным сырьевым и энергетическим компаниям, но и устойчивости, надежности страновых энергосистем. Нестабильный, погодозависимый характер ветровой и солнечной генерации ставит перед специалистами сложные задачи по интеграции «капризных» ВИЭ в электрические сети и по созданию принципиально новых сетевых решений. Посудите сами, в воскресенье, 11 мая 2014 года, 80% потребления электроэнергии в Германии было обеспечено солнцем и ветром, а 12 ноября того же года они покрыли лишь 10% потребности. Как быть и как жить с такой переменчивостью?

Но давайте вспомним, что человек летает в космос и умеет использовать ядерную энергию. По сравнению с этими достижениями «приручение» энергии ветра и солнца представляется не такой уж трудной задачей, и у меня нет сомнений, что она будет успешно решена. О возможных путях и предпринимаемых шагах я расскажу на страницах этой книги.

[Warisdeath]

Подкину-ка статейку 2015 года..

Цікаво!

[dnepr7]

Все Украинские ТЭЦ которые сейчас работают на угле - могут легко работать на газе или мазуте. По сравнению с газом нефть - дешовая. Но Украине нефть не нужна - хотя у нас имеются НПЗ по переработке - и кризис с нехваткой угля можно было компенсировать дешовым мазутом.