Алексей Арестович

[Lumen]

Между этими высказываниями прошло 4 месяца.

2019 и 2020 годы четыре месяца?

[Lumen]

Высказывания о персонаже с форума Варонлайн, где его под ником М-Давид знают еще с нулевых:

Ну, какой он в жопу актер. Так - лицедей, причем, если уж очень на безрыбье. Актер из него, по-моему, еще хуже, чем герой спецназа. И если эта бомжеватая манера, развалившись в кресле, почесываясь (кстати, стГанно, что наша многостаночная начинающая профайлерша не остановила своего внимания на этом - там намного больше поведенческих маркеров, чем во всей его ботоксной микромике за отчетный период), попукивая и похрюкивая, что-то там еле слышно булькать в микрофон, не раскрывая рта, называется "вна" умением держаться перед камерой и настолько востребована в той стране, то так им и надо - они честно заслужили себе такого вийськовогу ыксперду.
-------------
Это все такой дикий замес явных и скрытых комплексов, что аж неудобно за Леху. Но пипл хавает - так им и надо. Достаточно посмотреть, как его хавают прямо тут на карабахской ветке, и уже дальше ходить не надо. Подавляющее большинство людей предпочитают, чтобы им рассказали, чем самим до чегонить додуматься, а уж что-что - а рассказывать персонаж умеет. Вот, как в том анекдоте, с этих четырех процентов и живет...
-------------
он вываливает горы хуиты с серьезными щами, будто сам в это верит. Тут тот самый случай цугцванга, когда - если он в это не верит сам, то он лицемерный поц, а если верит, то еще и упоротый идиот. Просуммировав, полчаем исключительного и совершенно безбашенного пиздобола, который насрал на любые следы здравого смысла, поскольку это и есть то, чего хотят хавающие его хомячки (включая и тут в карабахской теме). Главное - пиздеть бойко и без запинок. Это загоняет собеседника в ступор/гипноз, а дальше можно смело гнать про Клаузевица, Чан Кай Ши, королеву Викторию или военную доктрину ретроградного Меркурия любую самую упоротую херню - проверять никто не станет. А кто станет - постфактум, те уже никого не интересуют, поезд ушел. Талант, хуле.
-------------
наша многостаночница действительно любит залипнуть на какойнить третьестепенной херне и вокруг нее строить мироздание. Однако манера поведения (а ее легко можно усреднить по многочисленным роликам) дает достаточно много информации о человеке. (Крошка Цюпхер это отнесла к "манерам" и к воспитанию, что еще раз характеризует ее как слышал звон видного профессионала профайлинга) Эта постоянная поза расплывшейся медузы, перманентные (не единичные, что можно было бы отнести к "зачесался глаз"), ковыряния в носу, почесывания ушей, жопы, яиц, бормотание и бульканье перед камерой - там, считай, уже сказано все обо всем и даже больше. А уж майор он или не майор - это уже такие мелочи. В конце концов - биг факинг дил, майор запаса укроармии. Для покадрового военного его возраста это явный недоброс. Это только для Цюпхер это представляется таким уж важным, но она девочка, ей можно простить залипание на фигне.
-------------
Нравится нам это или нет, но всякие пиздоболы вроде сабжа как раз таки и влияют на плебс, хотя оснований для этого никаких. В отличие от многих служб авиабезопасности, от которых толку очень мало, но ни у кого не найдется достаточной твердости яиц об этом сказать во всеуслышанье и упразднить туеву хучу бесполезных телодвижений (начиная от проноса жидкостей на борт - крорме Израиля, кстати - и кончая тупыми дежурными вопросами, задаваемыми фефачками-селекторшами в Бенгурионе).

В этом плане М-Давид не лукавит, когда говорит, что у него свои способы влияния на быдломнения - в условиях тотального упразднения необходимости думать самостоятельно на подмостки как раз и выползают подобные артисты, единственным достоинством которых является исключительная способность гнать пургу на любую тему без запинки и страха, что прилетит в бубен.
-------------
Как я понимаю его мотивы - это просто очередная ступень в личностном росте: в детстве хотел стать военным (отличный выбор для юноши); потом попасть в ГУР (нормально для военного); потом армия надоела, да и ничем не занималась в 90-2000-х, и он увлекся театром, психологией. Хотел прославиться в актерском направлении, и в итоге нашел для себя нишу интелектуала-футуриста. Людям было интересно его слушать - и он как и хотел стал известным.
А что дальше? Оставаться постоянно приглашенной персоной для интервью? И тут подвернулся случай пойти в политику. Пусть должность и не влияет ни на что, но он уже в политике. В интервью на прошлой неделе он даже обмолвился, что-то типа: "до того как я пришел в большую политику..." :) Он себя считает в большой политике :) :)
Пирамида Маслоу в реальности - мечтает наверно продвинутся выше. Понимает, что авторитет свой он уже потерял, терять ему уже нечего - так что можно открыто подлизывать жопу Зеленскому, хуже уже не будет. А продвинуться в "большой политике" шанс есть.
Жаль только , что закончится это все большим позором.
-------------
Как будто он первый раз озвучивает совершенно безбашенные прогнозы, за которые в нормальной комании уже давно бы востребовали объяснений, а ему - хоть бы х. Начать с того, что уже в 2015 году яйца украинского пехотинца должы были звенеть над кремлевской мостовой. Если после этого "прогноза" его все еще зовут в ящик, он, будучи не просто профессиональным, а выдающимся пиздоболом, тонко чувствующим, что от него хотят услышать, уже давно понял, что за слова расплачиваться не придется скорее всего никогда. Тут ему фишка и поперла. И пока конца этому пёру не видно.
-------------
за себя я могу сказать, что М-Давид раньше воспринимался как задорный клоун, который всегда за словом в карман не лез. Его перепалки были в меру заумными, с претензией на интеллект и очень сильным намеком на военный уклон. В любом случае было весело, не банально, создавало острые онлайн ситуации. Однако для меня он никогда не позиционировался как офицер, служака и практик в военном деле. Чисто теория и попиздеть. Ну, просто потому что он говорил, рассуждал как околовоенный человек, а не как офицер и служивый. Ну, да и пофиг, если интересно.
Сейчас он один из аналитегов и икспердов, которых пруд пруди, причем чем дальше , тем унылее и неинтересные. Ни один ролик с ним я так и не смог до конца осилить. Опять же, ну и фиг с ним, но тут уже не в нем дело, дело в том, что он уже заработал критическую массу внемлющих, которые в любом случае, как бы он ни лажал, какую пургу бы не нем, будут всегда находить а его словах тот сокровенный смысл, который они хотят слышать. Это как те, кто верит в пророчества Нострадамуса, всегда найдут в его записях описание того что произошло вчера. Это тот же эффект, что и у Кедми , Соловья, прочих многочисленных, которых и не упомнишь. Они транслируют тонны всей этой фигни, которая потребляется, обсуждается, адаптируется под разные идеи, подгоняется под ситуацию и создаёт то, что можно назвать когнитивным искажением .
Поэтому мое отношение к Арестовичу в его нынешней реинкарнации как к идеологическому пропагандисту советских времён. Были такие секретари парткомов, замполиты и штатные пропагандисты. То есть, если нихрена не умеешь, то начинаешь говорить слова, которые кажутся слушателям умными, а твой общественный статус сделает их легитимными .
Это мое личное отношение , и не только к сабжу, а и к ему подобным.

[Lumen]

#человек_флюгер

[Warisdeath]

Чтобы было понятно о чем речь.

Хамло.
Демонстрація відсутності внутрішньої культури

[Lumen]

Warisdeath, быстро у нас фотошопят

[dnepr7]

У нас на форумі багато було дискусій щодо цього персонажу. Зараз пробігся по деяким темам, на щастя всі ми завжди висловлювали сумнів до цієї особи, тобто давали йому адекватну оцінку. Всі погоджувались з тим, що він не зовсім адекватна особь)))
Ось цікаві посилання. Пробіжіться по ним.

А мені здається, що справжнім, принаймні наближеним до справжнього самого себе, Льоха був у цьому своєму пості:

Влучний комент після призначення його в ТКГ:

Как по мне то Арестович в создании своего виртуального образа в полной мере руководствовался идеями Карлоса Кастанеды. Противоречивость биографических данных и все прочее присутствует.

[dnepr7]

2019 и 2020 годы четыре месяца?

Ну нельзя так поверхностно относиться. 15 октября 2019 и 15 февраля 2020 = 4 месяца.

[dnepr7]

Хамло.
Демонстрація відсутності внутрішньої культури

Внутренняя культура не нужна.

[Lumen]

Нужно иметь внутренний стержень и непоколебимые взгляды. Только такие люди меняют мир согласно них, правы они или нет - дело второстепенное! А весь этот мозговой онанизм и поиск себя есть процесс бесконечный, целей не имеющий и на среду вокруг не влияющий.

[Lumen]

15 февраля 2020

Сорри. Я ошибся годом. Это было сказано вчера. 2021 год.

[dnepr7]

А мені здається, що справжнім, принаймні наближеним до справжнього самого себе, Льоха був у цьому своєму пості:

Вполне нормальный адекватный пост, взвешенная четкая честная позиция. Согласен почти со всем.

Мой адрес: галлактика млечный путь, солнечная система, третья по удалённости от звезды планета

[dnepr7]

Нужно иметь внутренний стержень и непоколебимые взгляды. Только такие люди меняют мир согласно них, правы они или нет - дело второстепенное! А весь этот мозговой онанизм и поиск себя есть процесс бесконечный, целей не имеющий и на среду вокруг не влияющий.

Система взглядов на мир она динамическая - вопрос в том что эта динамика не должна быть слишком уж быстрой. Ибо мир вокруг нас он меняется а не стоит на месте. Невозможно дважды войти в одну и ту же реку.

[Warisdeath]

Внутренняя культура не нужна.

Питання не стоїть потрібна вона чи ні. Вона є. І крапка. А далі вже питання яка вона, які її види.
Якщо ти хочеш бути ницістю, то це одна культура.
Якщо ти хочеш бути особистістю, то це інша культура.
І далі по тексту, якою саме ти хочеш бути особистістю, звідси і вибір внутрішньої культури.

Арестович у пошуку самого себе, з ухилом на самолюбовання. У нього тонка душевна психіка. Він не сприймає критику. Точніше він її сприймає, але дуже болісно. І так далі.
Справа у тому, що поки він себе знайде (і чи знайде) він може стати нецікавим нікому. А це може привести до душевної драми. І, навіть стає, трохи шкода його.

А з іншого боку, людина, яка суперечить самому собі, без будь-яких пояснень, як мінімум викликає підозру у своєму фізичному і психічному стані. І чи можна в такому разі йому довіряти, тим більше чи можна йому довірити якісь справи? А він каже, що він вже у великій політиці. А політики, як би там не було, впливають на наше з Вами життя.

[Lumen]

Ибо мир вокруг нас он меняется а не стоит на месте.

Это иллюзия и оправдание для не имеющих стержня

1:9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с)

[Warisdeath]

галлактика млечный путь, солнечная система, третья по удалённости от звезды планета

Це все чудово. Але в такому разі не треба займатися земними проблемами, особливо тими, коли мова йде про життя і смерть. Те коло питань, якими він зараз займається, дуже приземлене. І там стріляють. По-справжньому.

[dnepr7]

Арестович у пошуку самого себе, з ухилом на самолюбовання. У нього тонка душевна психіка. Він не сприймає критику. Точніше він її сприймає, але дуже болісно.

Значит у них с ЗЕ много общего.

А з іншого боку, людина, яка суперечить самому собі, без будь-яких пояснень, як мінімум викликає підозру у своєму фізичному і психічному стані. І чи можна в такому разі йому довіряти, тим більше чи можна йому довірити якісь справи? А він каже, що він вже у великій політиці. А політики, як би там не було, впливають на наше з Вами життя.

Если человек в один день высказывает мнения про один и тот же предмет и они противоположны друг другу - это да. А если мнение одно - а через время оно изменилось и уже другое - это нормально - это развитие - эволюция или деградиция.

[dnepr7]

Це все чудово. Але в такому разі не треба займатися земними проблемами, особливо тими, коли мова йде про життя і смерть. Те коло питань, якими він зараз займається, дуже приземлене. І там стріляють. По-справжньому.

Только поднявшись над Землей можно понять свысока как все это разрулить. А пока ты в гуще событий ты эмоционально вовлечен - никакого взвешенного более-менее объективного взгляда на ситуацию не будет.

[Lis1980]

Особенно вещества помогают высоко парить над Землей.. )))))

А по поводу сабжа - пи#дабол и закомплексованный нарцисс!! И нисколько не политик. Хитрее нужно быть даже в пропаганде, не говоря уже об остальном. Хороший образчик пословицы: язык - враг мой!!

[Sanek]

Это - не переобулся в полете. Просто точка зрения изменилась.

Как-то странно она изменилась аккурат с получением должности советника Ермака... совпадение? Не думаю! (с)

[Warisdeath]

А если мнение одно - а через время оно изменилось и уже другое - это нормально - это развитие - эволюция или деградиция.

Це може бути нормальним лише тоді, коли людина дає пояснення з яких причин змінилися її думки і погляди на ті ж самі речі, події, на тих же самих людей. Тим більше, що змінилися радикально в протилежний бік. Якщо людина мовчки робе розворот на 180 градусів і починає вислювлювати диаметрально протилежні думки, то у людини не все гаразд з глуздом, або людину купили, або на неї є якийсь компромат і вчиняється шантаж і людина злякалася так, що виконує всі забажання шантажиста. Інших пояснень цьому немає.

Не треба далеко ходити. Камраде, Ви у нас яскравий приклад. Ми всі спостерігали як змінювалися Ваші думки і погляди на Зеленського. Але... Є велике але, на відміну від Арестовича. Ви нам тут, на сторінках нашого форуму, пояснювали чому Ваші погляди змінюються. Ми у Вас питали, Ви нам відповідали. Навіть тоді, коли ми Вам закидували Ваши ж цитати з хвалебними одами на адресу Зеленського, Ви все одно нам у відповідь пояснювали чому Ви тепер дивитесь інакше на цю людину.

І ще одне дуже важливе але. Ви - людина не публічна. Що і про що ми тут пишемо, це наші справи. А Арестович - спікер ТКГ та радник з інформполітики Голови української делегації у Мінській групі. Позаштатний радник голови Офісу Президента України Андрія Єрмака з питань стратегічних комунікацій у сфері нацбезпеки та оборони. А це, погодьтесь, має різницю між писати на форумі і бути представником влади. Якби він хоча би просто на своїй сторінці в ФБ перевзувся, то й хєр з ним. А його призначено доносити думки ОПи. Правда, тим самим ще й в черговий раз підтверджується, що і самій ОПі глибоко начхати, що про неї думали, писали, говорили. Тут у них все співпало: ні честі, ні гідності, ні гордості, ні принципів. Але я зараз не про моральні якості ОПи, а про те, що таке наявне флюгерство, яке демонструє нам Арестович, - це аномально. І це до еволюції немає ніякого відношення. Це безпринципність. І це небезпечно. Завтра у нього новий шторм у голові, перевзується на льоту, і піде на всі умови руснявих. А з його умінням працювати язиком своїм, переконає інших переговорників у ТКГ. Бо людина без принципів - це дуже небезпечна людина. І це людина, якій немає довіри. А він нам розповідав, що він ще й у розвідці працював. Та хіба можна з таким у розвідку йти?