Живопись

[Lis1980]

Ладно, талантливые люди талантливы во всем ;) Сорри за оффтоп в этой теме, но я недавно с удивлением узнал, что Киля Азаров художественные!! романы пишет )))

https://knigamir.com/catalog/khudozhest ... _ID933203/

[Warisdeath]

Не факт, что это его работы ;) Здесь уже была эта заметка. Повторю https://shakko-kitsune.livejournal.com/1336628.html

Автор не стверджує, що це не його роботи. Автор аргументовано доводить, що вони низького рівня)) і що художник з його ніякий))

[Влад Бевх]

"Соседи"

Я - справа.

[Влад Бевх]

--

[Влад Бевх]

-

[Влад Бевх]

[Влад Бевх]

Петер Мёрк Мёнстед (дат. Peder Mørk Mønsted) 1859-1941.

1916_Зимний лень в Лиллехаммере, Норвегия (Winter day in Lillehammer, Norway)

[Влад Бевх]

-

[Sanek]

Ура!!! Диды в Баварии...

[nesmer]

Мля ,я и не знал что у нас есть "рисовальный кружок"!!!!! Моя работа,конечно плагиат...

[Sanek]

Моя работа

Камрад, я в неописуемом восторге!!!!

[nesmer]

Тю...Пикассо ,не ранний конечно,ранний он пошлый...А так мне нравится.

[Sanek]

Господа, мы пропустили главный шедевр всех времен и народов!

[ab16]

Автор не стверджує, що це не його роботи. Автор аргументовано доводить, що вони низького рівня)) і що художник з його ніякий))

Не-не-не)) так не пойдет.
Как бы, автор критики, не была встречена мною в штыки, однако, ради справедливости, скажу, бьёт она метко и в глаз, и под дых. Никогда не дрались с мастером спорта по боксу, лет, эдак, на шестнадцать младше вас или хотя бы с кандидатом по джиу-джитсу, который моложе лет на двадцать пять? "Отменное чувство", скажу вам... признание профессионального искусства))
Так и с ней, профи до мозга костей. Она разгребёт вас по костям, как кубик Рубика, и снова соберет. Но кубик будет уже другого цвета, факт))).
Под каждым словом ее, в отношении рисунков Ади, можно подписаться с уверенностью, с какой вы кушали манную кашу из рук милой и дорогой вашему сердцу, мамочки. Вы ПОЛНОСТЬЮ ей доверяете.
Не буду растягивать, ибо эмоций достаточно много, видимо, задела, вонючка)
Нам легко воткнуть "туфту", мало значимую, залитую под любым соусом.
Дамочка приветствует "мазню" Модильяни (по иному никак не скажу), но ее величество, профи, не приветствует старания Адольфа, картины которого, напоминают ей... открытки!. Но, если верить почти тем же источникам, а других у нас нет, кроме Гугла,, то фюрер некоторое время зарабатывал именно тем, что рисовал... открытки, в аккурат, после того как провалился в заведение художеств. Не помню - где в Австрии, не важно.
Случайно ли, что его работы-рисунками кажутся ... открытками? Вероятно, это был его путь... Он делал то, что хотел делать, вы можете отрицать, но, как сказал, однажды, старый художник, в ответ критику "черного квадрата" Малевича - "раз оно есть, значит имеет место быть". Чем тут покроешь?
..."покрыл" возражением того, что подобное, с "черным" уже было до Малевича сделано, если не ошибусь (в лом гуглить) французом и называлась она, типо, "Негры в черной пещере" .
Подытожу. Фюрер рисовал на своих картинках - открытки, возможно, сам того не осознавая или делая сознательно. Кто сейчас будет утверждать, кроме него самого? Вы никогда не рисовали? Вам хотелось, вы делали.
Дамочка отрицает признание ремесла перед творчеством, то есть в "доказательствах" никчемности рисунков она превзошла саму себя и весь свой профессионализм, Браво)) Однако, почитав работы Ченнино Ченнини, если не ошибусь, художника, сына художника, который в свою очередь был учеником самого Джотто(!!), убедишься, для допуска - писать маслом, картины, нужно не хило бы знать свойство, консистенцию и еще хрен знает чего о них, о красках!!
Ченнино сам работал подмастерьем двенадцать лет! прежде чем стал писать картины, то есть называться художником. Мы мало знаем его работ. Не охота гуглить, но, по моему, известна лишь одна фреска, случайно обнаруженная где то и не вызывающая особого восторга у публики. То есть, знаний у него хватало, знаний правил творения и ремесла, но творчество не достигло уровня того же Джотто... Это не есть отрицание ремесла, это есть признание необходимости, скажем в угоду дамочке - наличия творчества! Но Творчество не есть разделительная черта между знаниями ремесла и воплощением задумки. Они должны дополнять друг друга, ибо только тогда и появляется ... шедевр, которых, вопреки мнению брокеров на биржах, запросто разыгрывающих сценки с признанием через цену -лапшу на ушах зрителя-покупателя. Или попытаться влиться в Голландскую или Фламандскую Гильдию художников, без рекомендаций, опыта и качества работ. Это и есть ремесло. Труд. Это сейчас вам могут залить лаком свежеиспеченную картину и скинуть. Или сказать, что она выполнена ... в единственном экземпляре и вы, довольный приобретением, лопухнетесь... Тогда - была гарантия во всем. Это и есть - ремесло.
Кстати, сказать, шедевров, в настоящем понимании, довольно мало в мире. Очень мало. Когда то французик, посещающий Америку в эпоху ее зарождения, описывал ее жизнь во всех аспектах: от посещения первых банкирских имен до мануфактур фабрикантов, заметил, что рост и успех зарождающегося капитализма в Америке, отражается на качестве работ художников, когда ремесло постепенно уходит в связи отсутствием времени на, собственно, работу))Что отражается не только на качестве картин, но и на качестве других изделий, например, часов, выполненных штамповочным методом, нежели работой ремесленника, который делал работу сколь угодно долго, зная, что аристократ, внесший аванс, заплатит за нее столько сколько оговорено)), а капитализм этого не приемлет))
Это если вкратце.
Она, дама-критик, безусловно права, ибо спорить с ее академическими знаниями и представленными для сравнения рисунками, трудно и невозможно. Это академизм, шьорт побьери!! Это ПРАВИЛА понимания. Сегодняшние. Однако, приводя пример Дюрера в качестве доказательства настоящего творца-художника, она забывает - насколько он был ремесленником, знающем секреты своего творчества. Разве неизвестны его гравюры? Может, публика забыла, что прежде всего он зарабатывал себе на жизнь - именно гравюрами) Полюбопытствуйте - насколько они детализированы и попытайтесь узнать тонкости работы по металлу)).
Дамочка допускает тавтологию и часто-густо, заговаривается, запросто терроризируя историю живописи. Именитого,сегодня, смутьяна и бандита, в прошлом - Микеланджело Меризи да Караваджо, на ранних этапах творчества игнорировали до тех пор, пока его не заметил Папа Римский. Судьба? Да.
Однако, открывателя "кьяроскуро" постоянно, на протяжении его жизни, критиковала парочка "искусствоведов", недругов. Вы помните, господа, их имена? Скажите!! Конечно нет, кому они, нхр, нужны?
Второй вопрос. Вы знали бы Караваджо, если бы его не заметил Папа? Хехе)) Знали бы, конечно. Если бы были его личным другом. Или врагом...
К чему это? К тому, что имея багаж опыта, знаний очень легко ставить штампы перед лицами легковеров. Но так ли велик ваш, дамочка, багаж, если вы все равно ... "в рамках" субьективности, ограниченной современными правилами академизма?. Ведь и Караваджо обвиняли в нарушениях именно АКАДЕМИЗМА))) И что?
Вы не признали творчество Ади, ах простите.
А творчество Путина-великого признали, который продал свою хрень за тридацать тысяч баксов. Но это Пукин!! Это наше время, да и наши брокеры назначают цены. Понятно, что дамочка - не брокер, а искусствовед и что? Пусть заценит творчество великого премьера Англии, Черчилля)) аххах)) Тоже жеж художник)
У Дюрера, упомянутого дамочкой, тоже были ошибки и незнания академизма в сегодняшнем понимании. Знания меняются.. Более того, он сам придумывал "академизм" и его пропорции так и названы - "дюреровскими". Он всю жизнь охотился за знаниями итальянских художников и их пропорциями.
Творчество немца - одно, итальянца - другое. Эти школы, как и народы имеют свои желания, характеры, отраженные в искусстве.
Да, от работ Ади - холод, но это ... его работы)) Вам не понравились работы фюрера? Но кто был его учителем? Ведь, вы, как искусствовед, должны знать, что художник ... учится и одним из правил в становлении его, должен сыграть талант учителя. Может, у него все было еще впереди?
Наверняка, было бы желание...
Когда то, один известный дворянин из Рашки, знающий царей империи лично, запросто встречающийся с ними в Городском саду (хех, попробуйте сейчас, запросто, встретить Пукина, ахахахах) сказал, что дабы разбираться в картинах... нужно иметь врожденное чувство. И сослался на своего сына, мол, он, малец, когда показываешь ему картины, без ошибок указывает на ту, которая просто великолепна. И далее, человек, добавляет, что у него знакомый, по сегодняшнему, это звучит как "искусствовед", знал где и какая картина находится в любом музее Европы, вплоть до мелких деталей, изображенных на них... Но абсолютно(!) не понимал их качества))).
Кстати, этого дворянина, всю жизнь собирающего коллекцию картин известных мастеров, запросто "экспроприировали" прородители социалистического реализма.., кстати, неплохо усвоивших правила академизма.
Несомненно, мое мнение - мнение дилетанта-троечника). Но, когда то, лет десять назад спорил с одной дамочкой - "искусствоведом" из Москвы. "Рубились" по поводу значения творчества Дали и Рембрандта. Причем, основным ее критерием были ... стоимость работ Дали. Моими - душа в творчестве Рембрандта. Через неделю - она спеклась. Я - никто и зовут никак. Просто аргументированно отстоял свои предпочтения.
Не будьте легковерными, господа. Правила придумывают люди. Они же их и отменяют)
Вспомните - выборы презиков.

Ну, это - если вкратце.

[Lis1980]

Пусть заценит творчество великого премьера Англии, Черчилля)) аххах)) Тоже жеж художник)

Не знал. Спасибо! Загуглил, оказалось кстати да ;) Художник..

[Lis1980]

;)

[Lis1980]

Еще работы Черчилля..

[Lis1980]

34-й президент США Дуайт Эйзенхауэр впервые задумался о занятии живописью, когда Томас Стивенс писал портрет жены президента, Мейми Эйзенхауэр. Следующие 20 лет Дуайт много рисовал. Его работы были немного консервативными: в основном пейзажи и патриотические портреты. Президент был скромен в своих амбициях, и писал картины не ради художественной славы, а для собственного удовольствия и отдыха. Также он говорил, что пока был президентом, у него было больше времени рисовать, чем после окончания второго срока: во время правления его время было лучше организовано.

[ab16]

Не знал. Спасибо! Загуглил, оказалось кстати да ;) Художник..

сравните сложность графики одного и другого. . и возраст, следовательно, опыт.
несерьезно.
обращайтесь...

[Lis1980]

сравните сложность графики одного и другого.

Ну этого ни тот ни другой не превзойдут ))))